Forum Dinozaury.com

Forum Dinozaury.com

z nami przeniesiesz się w czasie...
 
Teraz jest 22 września 2019, o 23:51

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 28 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)
PostNapisane: 15 lipca 2009, o 21:11 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit

Dołączył(a): 24 czerwca 2009, o 14:49
Posty: 35
Lokalizacja: BaranĂłw, Wielkopolska
Zna ktoś jakieś? Jeśli tak to pisać. Zacznę ja:
1. Dilofozaury są jadowite
2. Welociraptory są… co najmniej 2 razy za duże.
3. Drapieżniki poruszają się z ogromnymi prędkościami.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lipca 2009, o 13:10 
Offline
Jurajski allozaur
Jurajski allozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 maja 2008, o 15:49
Posty: 1016
Lokalizacja: Górny Śląsk
4. Bardzo giętkie szyje apatozaurów do zrywania liści z koron drzew.
5. Welociraptory dorównujące poziomem gorylom.
6. Uzyskanie DNA Z BURSZTYNU
7. Szpony welociraptora wypruwają wnętrzności (chyba coś takiego było).
8. Specjalne komory w czaszkach welociraptorów do wydawnaia dźwięków.
9. Deinonych i welociraptor to to samo.
i chyba trochę więcej.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lipca 2009, o 14:42 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6455
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
Dawid Mika napisał(a):
4. Bardzo giętkie szyje apatozaurów do zrywania liści z koron drzew.
Czytałeś?
http://app.pan.pl/archive/published/app54/app54-213.pdf

Dawid Mika napisał(a):
Deinonych i welociraptor to to samo.
A czy to nie był Velociraptor antirrhopus (dziś znów Deinonychus antirrhopus)? Prawdę mówiąc to dopiero niedawne analizy kladystyczne (Longrich i Currie - 2009, Senter - 2007) wskazują, że V. antirrhopus i V. mongoliensis (a jeszcze jest nowy V. osmolskae) nie są grupą monofiletyczną :wink:

EDIT
Na wiki pisza, że to był jednak V. mongoliensis, więc zgoda - tu jest błąd Crichtona.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lipca 2009, o 16:33 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3878
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
Dawid Mika napisał(a):
5. Welociraptory dorównujące poziomem gorylom.


Poziomem czego?

Seria JP ma wiele błędów (mimo to i tak to jedne z moich ulubionych filmów

:D ), lecz nie mogę sobie ich wszystkich przypomnieć... To co mi się teraz nasunęło na myśl:

10. W JP3, w scenie walki T.rex ze Spinosaurus, ten drugi zostaje ugryziony potężnymi szczękami swego przeciwnika w kark, co IMO walka już wtedy powinna być zakończona, śmiercią spinozaura...
11. Velociraptory są wielkości deinonycha, albo dromeozaura (zamiast ok.1,5-1,8 mają na moje oko 3-3,5m)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lipca 2009, o 16:36 
Offline
Moderator
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 grudnia 2007, o 19:51
Posty: 6455
Lokalizacja: Wielkopolska
Imię i nazwisko: Maciej Ziegler
szerman napisał(a):
Dawid Mika napisał(a):
5. Welociraptory dorównujące poziomem gorylom.


Poziomem czego?
Mmiemam, Ĺźe inteligencji :wink:

szerman napisał(a):
Seria JP ma wiele błędów (mimo to i tak to jedne z moich ulubionych filmów
Tu jest mowa o książkach Crichtona, a nie filmach Spielberga :)

szerman napisał(a):
11. Velociraptory są wielkości deinonycha, albo dromeozaura (zamiast ok.1,5-1,8 mają na moje oko 3-3,5m)
dromeozary miały rozmiary zblizone do welociraptorów - czyli ok. 2 m.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lipca 2009, o 16:50 
Offline
Paleogeński prawaleń
Paleogeński prawaleń
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 23 czerwca 2009, o 10:40
Posty: 3878
Lokalizacja: B-B
Imię i nazwisko: Marcin Szermański
nazuul napisał(a):
szerman napisał(a):
Seria JP ma wiele błędów (mimo to i tak to jedne z moich ulubionych filmów
Tu jest mowa o książkach Crichtona, a nie filmach Spielberga :)
szerman napisał(a):
11. Velociraptory są wielkości deinonycha, albo dromeozaura (zamiast ok.1,5-1,8 mają na moje oko 3-3,5m)
dromeozary miały rozmiary zblizone do welociraptorów - czyli ok. 2 m.


Boshe xD Zasugerowałem się tym, iż m.Chrichton był scenarzystą JP, ale teraz właśnie patrzę, i widzę że tylko JP1 i JP2, bo już w JP3 nie... Ale chyba przecież te filmy (1 i 2) były bazowane na tych książkach? :? Yhy, bazując na moich źródłach od zawsze myślałem, że dromeozaur był wielkości deinonycha, a może i ciut większy... Dobrze w końcu poznać prawdę :)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 16 lipca 2009, o 17:30 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit

Dołączył(a): 24 czerwca 2009, o 14:49
Posty: 35
Lokalizacja: BaranĂłw, Wielkopolska
O wielkości welociraptora już pisałem!!! A z resztą, znalazłem jeszcze jeden błąd. Jakieś 2 tygodnie temu czytałem 1. część i było tam, że dr. Grant odkopywał welociraptora w południowej części USA.

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lipca 2009, o 08:12 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit

Dołączył(a): 16 lipca 2009, o 10:59
Posty: 32
Lokalizacja: Rybnik
W kwestii velociraptora polecam przeczytać wstęp do książki "Raptor Red" autorstwa Roberta T. Bakkera. Był on konsultantem naukowym Spielberga przy pracach nad JP1. Reżyser chciał mieć w swoim filmie większye raptory niż te książkowe. Nie wiem na ile w tym koloryzowania, a na ile prawdy, ale Bakker twierdzi, ze odkrycie utahraptora zbiegło się w czasie z planowaniem zestawu dinozaurów w pierwszym Parku Jurajskim. Spielberga martwiło, że żadne znalezisko nie potwierdzało istnienia tak wielkich raptorów. Dopiero odkrycie utahraptora uspokoiło jego sumienie. Pozostał jednak przy nazwie velociraptor... Swoją drogą, skoro tak mu to spędzało sen z powiek to ciekawe jak mógł spać po tym, co zrobił z dilofozaurem ;]


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lipca 2009, o 12:13 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy

Dołączył(a): 15 marca 2006, o 20:15
Posty: 132
Lokalizacja: Opole
O wielu niedociągnięciach można przeczytać tutaj:
http://www.proszynski.pl/Jak_zbudowac_d ... 1037-.html
Inne:
Za mała wyspa dla tylu dinozaurów - za mało jedzenia
Współistnienie dinozaurów z rożnych epok geologicznych i kontynentów
Wprowadzenie w brakujące miejsca genomu dinozaura DNA żaby


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lipca 2009, o 13:34 
Offline
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec

Dołączył(a): 7 lutego 2009, o 18:29
Posty: 51
Muflon napisał(a):
Swoją drogą, skoro tak mu to spędzało sen z powiek to ciekawe jak mógł spać po tym, co zrobił z dilofozaurem ;]


Rozumiem, że nic nie wskazuje, żeby dilofozaur był jadowity i miał skórną kryzę, ale czy są dowody, że tak nie było? Zresztą któryś dinozaur mógł być jadowity. Tyle ich było. A dlaczego nie dilofozaur?


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lipca 2009, o 13:58 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit

Dołączył(a): 16 lipca 2009, o 10:59
Posty: 32
Lokalizacja: Rybnik
nie znam się na anatomii, ale czy obecność jadu nie pozostawiłaby po sobie wskazówek w budowie zębów, tudzież innych elementów czaszki? a tak na chłopski rozum, to w dzisiejszych czasach jadowite są węże, które nie mają pazurów i wielkich, najeżonych zębami szczęk, oraz kilka gatunków jaszczurek, które w ten sposób nadrabiają swoje niewielkie rozmiary. dilofozaur, jako jeden z największych teropodów swoich czasów nie musiał się dodatkowo dozbrajać. równie dobrze mogli wyposażyć t-rexa w skrzydła smoka i nuklearny wyziew Godzilli, przecież nie ma dowodów, że nie dysponował takowymi ;)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lipca 2009, o 15:39 
Offline
Kredowy tyranozaur
Kredowy tyranozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 30 października 2006, o 15:16
Posty: 2171
Lokalizacja: Międzychód
Cytuj:
Rozumiem, że nic nie wskazuje, żeby dilofozaur był jadowity i miał skórną kryzę, ale czy są dowody, że tak nie było?


Tak samo nic nie wskazuje na to by starożytni Chińczycy mieli stadninę jednorożców, ale czy są dowody, że tak nie było? :P Nie jest to rozumowanie zbyt naukowe ;)

Cytuj:
dilofozaur, jako jeden z największych teropodów swoich czasów
Jako jeden z największych obecnie poznanych teropodów swoich czasów. Może w ciągu kilku następnych lat odkryjemy kilkanaście dużych teropodów, które występowały w synemurze/pliensbachu, więc dilofozaur nie będzie już taki "wielki" :)

_________________
Tomasz Sokołowski

Koniecznie zapoznaj się z Regulaminem!


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lipca 2009, o 17:31 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit

Dołączył(a): 24 czerwca 2009, o 14:49
Posty: 35
Lokalizacja: BaranĂłw, Wielkopolska
Muflon napisał(a):
W kwestii velociraptora polecam przeczytać wstęp do książki "Raptor Red" autorstwa Roberta T. Bakkera. Był on konsultantem naukowym Spielberga przy pracach nad JP1. Reżyser chciał mieć w swoim filmie większye raptory niż te książkowe. Nie wiem na ile w tym koloryzowania, a na ile prawdy, ale Bakker twierdzi, ze odkrycie utahraptora zbiegło się w czasie z planowaniem zestawu dinozaurów w pierwszym Parku Jurajskim. Spielberga martwiło, że żadne znalezisko nie potwierdzało istnienia tak wielkich raptorów. Dopiero odkrycie utahraptora uspokoiło jego sumienie. Pozostał jednak przy nazwie velociraptor... Swoją drogą, skoro tak mu to spędzało sen z powiek to ciekawe jak mógł spać po tym, co zrobił z dilofozaurem ;]

ALE TU CHODZI O KSIĄŻKĘ

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 17 lipca 2009, o 22:59 
Offline
Ordowicki bezszczękowiec
Ordowicki bezszczękowiec

Dołączył(a): 7 lutego 2009, o 18:29
Posty: 51
Muflon napisał(a):
nie znam się na anatomii, ale czy obecność jadu nie pozostawiłaby po sobie wskazówek w budowie zębów, tudzież innych elementów czaszki?

Też się nie znam, ale w sumie jadowitości waranów nikt nie zauważył przez lata i szkielet nie pomógł.

Muflon napisał(a):
tak na chłopski rozum, to w dzisiejszych czasach jadowite są węże, które nie mają pazurów i wielkich, najeżonych zębami szczęk, oraz kilka gatunków jaszczurek, które w ten sposób nadrabiają swoje niewielkie rozmiary. dilofozaur, jako jeden z największych teropodów swoich czasów nie musiał się dodatkowo dozbrajać.

To już jest argument. Z drugiej strony jeżeli miały polegać na zgniłym mięsie, to nie zaszkodziłoby tego poprawić jadem. A jeśli nie było jadu, to czemu miałoby być zgniłe mięso. Ptaki, krokodyle ani lwy (jako duże stałocieplne drapieżniki) nie słyną z trujących ugryzień.

Muflon napisał(a):
równie dobrze mogli wyposażyć t-rexa w skrzydła smoka i nuklearny wyziew Godzilli, przecież nie ma dowodów, że nie dysponował takowymi ;)

Trudno sobie wyobrazić naturalne skrzydła, które uniosłyby takie wielkie zwierzę i jeszcze nie zostawiły śladów w skamieniałości, albo naturalny laser. Promień taki jak godzilli w filmie jest pewnie w ogóle nie zgodny z prawami fizyki. A jad to może być dodatkowe białko wytwarzane w gruczołach ślinowych.

Tomasz napisał(a):
Tak samo nic nie wskazuje na to by starożytni Chińczycy mieli stadninę jednorożców, ale czy są dowody, że tak nie było? :P Nie jest to rozumowanie zbyt naukowe ;)

W sumie problem jest taki, ze coś nawet wskazuje - stale o nich mówią. Ale przynajmniej trudno sobie wyobrazić, jak te jednorożce miałyby zniknąć bez śladu.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 20 lipca 2009, o 10:06 
Offline
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit

Dołączył(a): 19 lipca 2009, o 11:32
Posty: 5
Lokalizacja: Isla Sorna
Powiedzmy że kwesita gatunkowa Velociraptor antirrhopus została wyjaśniona. Jak podaje największe źródło informacji poświęcone JP - jplegacy.org sprawa wzrostu jest wyjaśniona mutacją raptorów. Nadano im nazwy własne Velociraptor antirrhopus nublarensis oraz sornaensis :)

_________________
"Life will find a way" - I. Malcolm


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 21 lipca 2009, o 18:50 
Offline
Kambryjski trylobit
Kambryjski trylobit

Dołączył(a): 24 czerwca 2009, o 14:49
Posty: 35
Lokalizacja: BaranĂłw, Wielkopolska
Tak ale Grant zanim jeszcze dowiedział się o Parku powiedział, że to dwumetrowego wzrostu maszyny do zabijania.

EDIT

Stegozaur ma 3 kolce na ogonie :o

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 22 lutego 2010, o 09:46 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy

Dołączył(a): 7 lutego 2010, o 19:14
Posty: 125
Cytuj:
Stegozaur ma 3 kolce na ogonie Surprised

Jakie 3?? U mnie na kasecie mają 4 jeżeli chodzi o częśc : Jurassic Park Zaginiony Świat....
Według mnie niemożliwe żeby Velociraptor "Opytolił" byka w 6 sekund :|
Chyba z 10 by musiało siedziec w tej klatce.....

_________________
Obrazek


Ostatnio edytowano 3 marca 2010, o 20:03 przez BartoszS, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 25 lutego 2010, o 18:26 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
JP3 to w ogóle porażka. Spinozaur jest przedstawiony jako agresywny drapieżnik, silniejszy od Tyranozaura. W rzeczywistości Spinosaurus nie miał mocnych szczęk jak Tyranozaury. Wątpliwe jest także, żeby biegał ponad 40 km/h jak w tym filmie. Moim zdaniem truchtał jedynie z prędkością 20-25 km/h.


Ostatnio edytowano 1 kwietnia 2010, o 14:57 przez AlbertoRaptor, łącznie edytowano 1 raz

Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 26 lutego 2010, o 22:21 
Offline
Prekambryjski stromatolit
Prekambryjski stromatolit

Dołączył(a): 23 lutego 2010, o 22:13
Posty: 12
Lokalizacja: gliwice
mam małe pytanie na temat parku jurajskiego 1 .
Bo dilofozaur przypominał trochę agamę kąłnierzastą (w filmie), w fragmełcie gdy chciał zjaść tego grubasa.
Czy tak wyglądał w rzeczewistości czy to wymysł?

_________________
kocham dinozaury


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 3 marca 2010, o 20:04 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy

Dołączył(a): 7 lutego 2010, o 19:14
Posty: 125
Poczytraj wyĹźej kolego :wink:

_________________
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł:
PostNapisane: 9 marca 2010, o 16:33 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
A na dodatek Dilofozaur był nawet mniejszy od Raptora. Chyba, że to był młodociany osobnik.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)
PostNapisane: 8 marca 2012, o 15:26 
Offline
Dewoński labirintodont
Dewoński labirintodont
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 3 lipca 2009, o 16:41
Posty: 267
Lokalizacja: Reda
Imię i nazwisko: Tomasz Glowienke
Temat może trochę przestarzały, ale po ponownym obejrzeniu filmu dostrzegłem jeszcze kilka błędów:
- Welociraptor w tej "kuchni" kiedy dzieci zwiały tamtemu drugiemu wyglądał jakby się szyderczo uśmiechał co jest niemożliwe nie tylko pod względem jego rozumu (większość zwierząt nie jest zdolnych do okazywania emocji, tak jak my to pojmujemy), ale też ze względów fizycznych (jego wargi, jeśli można to tak nazwać są inaczej zbudowane niż nasze i musiałby je nienaturalnie wygiąć :)
- Welociraptor nie rzuciłby się na co najmniej 10 razy większego od siebie tyranozaura
- do tego te wszystkie, które już zauważyliście :)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)
PostNapisane: 8 marca 2012, o 22:09 
Offline
Karboński kotylozaur
Karboński kotylozaur
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 lipca 2006, o 21:01
Posty: 542
Lokalizacja: Koszalin
Imię i nazwisko: Dawid Studziński
Wydaje mi się, że takie ułożenie warg w "krokodyli uśmiech" nie jest niemożliwe i jest uwarunkowane naturalną krzywizną kości czaszki i oblekających je mięśni. Reszta danych to spekulacje, a nie błędy. W JP bardziej zwróciłbym uwagę na takie rzeczy jak zęby pteranodonów, unoszenie ludzi przez pterozaury, czy pancerny telefon (który bez szwanku przeszedł przez cały układ pokarmowy spinozaura). Wszystko oczywiście w "trójce"!

_________________
http://reminegrest.deviantart.com/
https://soundcloud.com/aborygen-1


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)
PostNapisane: 9 marca 2012, o 23:15 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 18 lutego 2010, o 22:29
Posty: 116
Lokalizacja: Częstochowa
Imię i nazwisko: Aleksander Wiśniewski
Kolejne błędy:
- W JP / mówiono, że Tyranozaur nie widział nieruchomych obiektów.
- Stegozaur i triceratops z JP/// są zdecydowanie za duże.


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
 Tytuł: Re: Błędy w "Jurassic Park" (książki i filmy)
PostNapisane: 13 kwietnia 2013, o 16:09 
Offline
Sylurski fałdopłetwy
Sylurski fałdopłetwy
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 1 kwietnia 2013, o 20:37
Posty: 120
Lokalizacja: Trzebinia
Imię i nazwisko: Daniel Wiecheć
Alien_12 napisał(a):
Zna ktoś jakieś? Jeśli tak to pisać. Zacznę ja:
1. Dilofozaury są jadowite
2. Welociraptory są… co najmniej 2 razy za duże.
3. Drapieżniki poruszają się z ogromnymi prędkościami.



To tylko niektóre z niedoskonałości pokazanych w tym filmie.

_________________
Obrazek
I Love Migration in Kenya and Tanzania :)


Góra
 Zobacz profil  
Cytuj  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 28 ]  Przejdź na stronę 1, 2  Następna strona

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
cron
Copyright © 2005-2013 Dinozaury.com! - z nami przeniesiesz się w czasie...
Powered by phpBBphpBB Group
Template made by DEVPPL/ThatBigForum
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL