Strona 1 z 2

diatryma

: 30 czerwca 2006, o 12:08
autor: misio
Eoce??ski nielotny ptak wielko??ci bociana.??apa?? pierwszego konia:hyracotherium. 8)

: 30 czerwca 2006, o 13:30
autor: CHESTERAPTOR
A w Ameryce Po??udniowej ??y?? jego kuzyn Phororacus. W og??le w poczÄ?tkach trzeciorzÄ?du ptaki zajÄ???y nisze dinozaur??w i rozros??y sie do duzych rozmiar??w. Inne przyk??ady takich ptak??w to gastornis, argentawis, osteodontornis.

: 30 czerwca 2006, o 15:08
autor: Pawfunia
Po polsku Fororaki

: 30 czerwca 2006, o 15:28
autor: Mixs
CHESTERAPTOR pisze:A w Ameryce Po??udniowej ??y?? jego kuzyn Phororacus. W og??le w poczÄ?tkach trzeciorzÄ?du ptaki zajÄ???y nisze dinozaur??w i rozros??y sie do duzych rozmiar??w. Inne przyk??ady takich ptak??w to gastornis, argentawis, osteodontornis.
1.A nie jest przypadkiem tak, ??e Gastornis = Diatryma? (I w takim wypadku trzeba u??ywaÄ? nazwy Gastornis, jako starszej)

http://dml.cmnh.org/2005Nov/msg00439.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Gastornis

2.Argentawis i osteodontornis oczywi??cie nie sÄ? nielotnymi ptakami drapie??nymi, takimi, jak reszta wymienionych (chyba, ??e mia??e?? na my??li og??lnie du??e ptaki kenozoiczne).

3.I z ciekawo??ci, bo nie wiem - czy pokrewie??stwo miÄ?dzy drapie??nymi nielotami z eocenu i fororakami nie by??o przypadkiem do??Ä? dalekie?

EDIT
misio pisze:ptak wielko??ci bociana.
A tak naprawdÄ? wysoko??ci ok. 1,75 - 2 m...

: 30 czerwca 2006, o 15:54
autor: CHESTERAPTOR
Mixs pisze:Argentawis i osteodontornis oczywi??cie nie sÄ? nielotnymi ptakami drapie??nymi, takimi, jak reszta wymienionych (chyba, ??e mia??e?? na my??li og??lnie du??e ptaki kenozoiczne
Chodzi??o mi og??lnie o du??e ptaki kenozoiczne

: 12 sierpnia 2006, o 20:04
autor: dilong
Czy kt??ry?? z naziemnych ptak??w drapie??nych posiada?? pazury. Bo w artykule czyta??em, ??e fororaki je posiada??y.

: 13 sierpnia 2006, o 16:07
autor: Xyphactinus
W Ameryce P??n, w czwartorzÄ?dzie ??y?? wysoki na 2 metry Titanis walleri (chyba tak siÄ? nazywa??), kt??rego skrzyd??a by??y przekszta??cone w kr??tkie, szponiaste "rÄ?czki".

: 13 sierpnia 2006, o 16:21
autor: dilong
M??g??by?? tu przedstawiÄ? fotosa. Bo totrudne do uwierzenia. My??la??em ??e ten artyku?? siÄ? myli?? i przedstawil te ptaki z "Dzikiej przysz??o??ci". :shock:

: 13 sierpnia 2006, o 16:26
autor: Krzysztof
dilong pisze:M??g??by?? tu przedstawiÄ? fotosa. Bo totrudne do uwierzenia. My??la??em ??e ten artyku?? siÄ? myli?? i przedstawil te ptaki z "Dzikiej przysz??o??ci". :shock:
Oto fotos :
Obrazek
Obrazek

: 13 sierpnia 2006, o 16:28
autor: Karol Sabath
dilong pisze:M??g??by?? tu przedstawiÄ? fotosa. Bo totrudne do uwierzenia. My??la??em ??e ten artyku?? siÄ? myli?? i przedstawil te ptaki z "Dzikiej przysz??o??ci". :shock:
Wystarczy wpisaÄ? "Titanis" do wyszukiwarki grafiki (np. Google Images).

: 13 sierpnia 2006, o 16:33
autor: dilong
DziÄ?ki Karol.

: 13 sierpnia 2006, o 16:38
autor: Daniel Madzia
dilong pisze:DziÄ?ki Karol.
Ty jestes z panem Karolem na Ty? :)

: 13 sierpnia 2006, o 17:10
autor: dilong
Zapomnia??em dopisaÄ? "Panie" lecz i ty lub kto?? inny te?? do Pana Karola siÄ? tak odezwa??.

: 13 sierpnia 2006, o 17:15
autor: Daniel Madzia
dilong pisze:Zapomnia??em dopisaÄ? "Panie" lecz i ty lub kto?? inny te?? do Pana Karola siÄ? tak odezwa??.
Ja na pewno nie. Z tego, co pamietam, to tylko Eustreptospondyl pytal, "ile ma Karol lat", zanim wytlumaczono mu, ze pan Karol to polski paleontolog. :D

OK, to dosc OT (choc wiem, ze sam z tym zaczalem)...

: 13 sierpnia 2006, o 17:18
autor: dilong
Aha ju?? sobie przypominam. Jak co to przepraszam Pana Karola za tÄ? niezbyt kulturalnÄ? pomy??kÄ?. :oops:

: 13 sierpnia 2006, o 17:22
autor: Krzysztof
Jasne ??e nale??y siÄ? szacunek no ale przecie?? dilong m??g?? zapomnieÄ? lub napisaÄ? tak z przyzwyczajenia.

: 13 sierpnia 2006, o 17:31
autor: Daniel Madzia
Ech... to sie nam to znow przeroslo w konflikt miedzynarodowy :lol:
Przeciez nic sie takiego nie stalo... To bylo tylko takie off-topicowe pytanie (kilka razy juz zauwazylem, ze dilong pisze "sÄ?dzisz" zamiast "sÄ?dzi Pan" itp.), z reszta dopelnione o emotikonke... Skoro juz dilong napisal "DziÄ?ki Karol", to po prostu zaciekawilo mnie, jak tam jest ze znajomosciami... :)

: 13 sierpnia 2006, o 17:35
autor: Krzysztof
Danielu tematem naszej, dyskusji jest Titanis a wiÄ?c nie wychodz po za temat naszej rozmowy. Ten temat uwa??am za zamkniety, nie dosrywajmy sobie na forum.

: 13 sierpnia 2006, o 17:39
autor: dilong
Wr??Ä?my do tematu. Gastornis panowa?? w Europie, w obu Amerykach, w Australii i w Antarktydzie oraz w Afryce przez wczesny Eocen.

: 13 sierpnia 2006, o 18:53
autor: Daniel Madzia
dilong pisze:Gastornis panowa?? w Europie, w obu Amerykach, w Australii i w Antarktydzie oraz w Afryce przez wczesny Eocen.
Co do Polnocnej Ameryki chyba wychodzisz z zalozenia, ze Gastornis=Diatryma. Ja sie na tym nie znam (w koncu juz napisalem, ze poczawszy Avialae rozpoczyna sie u mnie niezly gulasz myslowy :D ), wiec co do tego tematu nie bede zajmowal stanowisko. Tylko bym przyrzucil linka do DML, gdzie na ten temat toczyla sie krotka pogadanka:
http://dml.cmnh.org/2005Nov/msg00376.html
http://dml.cmnh.org/2005Nov/msg00439.html
http://dml.cmnh.org/2005Nov/msg00441.html
dilong pisze:Wr??Ä?my do tematu.
A ja jednak bym jeszcze powrocil, choc odpowiedzi (jesli beda) wolalbym na priv.
Mysle, ze sie juz dostatecznie wyrazilem w przedeszlym poscie (nie chodzilo mi o jakies "dosrywanie" - do czego jeszcze wroce - tylko o klasyczny zart - w koncu nie byl na forum pierwszy w swym rodzaju).

A teraz reakcja na "dosrywanie". Nie wiem, jak tam w Polsce jest wyraz traktowany. U nas chodzi o nieprzecietny wulgaryzm, ktory sie w normalnych okolicznosciach (tzn. w gronie inteligentnych ludzi - np. na takim forum, jakim jest Forum Dinozaury.com!) nie uzywa (przy okazji zwracam uwage na punkt 2.1 regulaminu).

Kieruj sie tym, co napisales - "nale??y siÄ? szacunek"...

Z mojej strony temat zamykam... jakiekolwiek reakcje przymuje na priv.

: 13 sierpnia 2006, o 21:14
autor: dilong
Wr??Ä?my do Gastornisa. Dominowa?? we wszystkich kontynentach opr??cz Azji, gdzie panowa??y Kreodonty.

: 13 sierpnia 2006, o 21:29
autor: Krzysztof
Gastornis zaliczany by?? do rodziny Diatrymidae, Gastornithidae. By?? to duzy nielotny ptak, blisko spokrewniony z ??urawiami. Charakteryzowa?? siÄ? du??Ä? g??owÄ? zako??czonÄ? du??ym hakowatym dziobem, krepym tu??owiem oraz uwstecznionymi skrzyd??amia tak??e silnymi szponami na ka??dej ze st??p. Gastornis osiÄ?ga?? 2m wzrostu i wagÄ? p???? tony. Nazwa Gastornis wywodzi siÄ? od francuskiego fizyka Gaston Plante, jako pierwszy odkry?? on skamienia??e szczÄ?tki
tego ptaka w okolicach Geiseltal w Niemczech.

: 13 sierpnia 2006, o 21:32
autor: dilong
S??ysza??em ??e Gastornis mia?? 2,5m wys. i ??e Fororaki sÄ? spokrewnione z ??urawiami.

: 13 sierpnia 2006, o 21:36
autor: Daniel Madzia
dilong pisze:S??ysza??em ??e Gastornis mia?? 2,5m wys. i ??e Fororaki sÄ? spokrewnione z ??urawiami.
Gastornis mial 1,75 m, "Diatryma" - 2.
dilong pisze:i ??e Fororaki sÄ? spokrewnione z ??urawiami.
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBurawiowe

: 13 sierpnia 2006, o 21:44
autor: dilong
Przecie?? Diatryma to synonim Gastornisa.