Strona 1 z 1
Eoconfuciusornis gen. nov.
: 30 kwietnia 2008, o 17:02
autor: Daniel Madzia
Zhang, F., Zhou, Z. & Benton, M.J. 2008. A primitive confuciusornithid bird from China and its implications for early avian flight. Science in China Series D-Earth Sciences 2008 51(5): 625-639.
Confuciusornithids, lived from 120―125 million years ago, form a basal bird group and include the oldest birds with horny beaks. Here we describe Eoconfuciusornis zhengi, gen. et sp. nov. from the Early Cretaceous Dabeigou Formation (131 Ma) in Fengning, Hebei Province, northern China. It represents a new and, more primitive than other known, member of this group and extends the lifespan of this family to 11 Ma, the longest of any known Early Cretaceous avian lineages. Furthermore, Eoconfuciusornis and its relatives present many osteological transformations, such as the size increase of the deltopectoral crest of the humerus and the keel of the sternum, apparently an adaptation toward improved flight in the evolution of the Confuciusornithidae.
: 30 kwietnia 2008, o 20:19
autor: nazuul
Moje tĹumaczenie:
Konfucjuszornitydy, ĹźyjÄ
ce 120-125 milionĂłw lat temu, tworzÄ
bazalnÄ
grupÄ ptakĂłw i zawierajÄ
te najstarsze, u ktĂłrych stwierdzono obecnoĹÄ rogowego dzioba. WĹaĹnie opisano nowy rodzaj i gatunek - Eoconfuciusornis zhengi, pochodzÄ
cy z wczesnokredowej formacji Dabeigou (131Ma) znajdujÄ
cej siÄ w Fengning w prowincji Hebei w pĂłĹnocnych Chinach. Eoconfuciusornis to nowy i najbardziej prymitywny czĹonek tej grupy ptakĂłw. Rozszerza on zasiÄg czasowy rodziny o 11Ma, co czyni Confuciusornithidae najdĹuĹźej ĹźyjÄ
cÄ
rodzinÄ
wczesnokredowych ptakĂłw. Eoconfuciusornis i jego krewni posiadajÄ
wiele zmian w szkieletach, takich jak wyrostek grzebieniasty na koĹci ramiennej i grzebieĹ na mostku, ktĂłre sÄ
adaptacjami zmierzajÄ
cymi do poprawy zdolnoĹci do lotu w ewolucji Confuciusornithidae.
: 30 kwietnia 2008, o 20:43
autor: Daniel Madzia
nazuul pisze:(...)Konfucjuszornitoidy(...)
Konfucjuszornitidy lub konfucjuszornitydy (nie wiem dokladnie jaka wersja jest poprawna - spotkalem sie z obiema), a na pewno nie "konfucjuszornitoidy", bo chodzi o "rodzine" (a nie "nadrodzine"). ;)
: 30 kwietnia 2008, o 20:51
autor: nazuul
Racja, teĹź mi to dziwnie brzmiaĹo, ale juĹź poprawiĹem. ZrobiĹem z koĹcĂłwkÄ
"ydy", bo siÄ z niÄ
czÄĹciej spotykam. Nie mĂłwiÄ tu o konfucjuszornitydach, tylko ogĂłlnie o dinozaurach. Ale nie wiem ktĂłra wersja jest poprawniejsza. Wydaje mi siÄ Ĺźe przez "y" jest Ĺatwiej wymĂłwiÄ.
: 2 maja 2008, o 09:23
autor: Piotr G.
Witam!
O tym odkryciu sĹyszaĹem juĹź pod koniec listopada od prof. A.ElĹźanowskiego. NapisaĹ mi wtedy "okaĹźe siÄ czy jest to nowy gatunek", no i okazaĹo siÄ.
Co do pisowni spotkaĹem sie jeszcze z trzeciÄ
formÄ
i - konfucjusornitidy. Nie wiem jaka nazwa jest poprawna ale ta brzmi najĹadniej. Te "sz" jakoĹ mi nie pasuje.
Danielu masz moĹźe dostÄp do full pdf-a?
Pozdrawiam
Piotrek
: 2 maja 2008, o 09:29
autor: Daniel Madzia
Piotr G. pisze:Danielu masz moĹźe dostÄp do full pdf-a?
Przeslalem Ci PW. ;)
: 2 maja 2008, o 10:51
autor: Piotr G.
Bardzo dziekuje Danielu!!!!
Pozdrawiam
Piotrek
: 2 maja 2008, o 13:05
autor: nazuul
Piotr G. pisze: Co do pisowni spotkaĹem sie jeszcze z trzeciÄ
formÄ
i - konfucjusornitidy. Nie wiem jaka nazwa jest poprawna ale ta brzmi najĹadniej. Te "sz" jakoĹ mi nie pasuje.
WedĹug mnie "Sz" powinno byÄ, bo rodzaj
Confuciusornis nazwano na czeĹÄ Konfucju
sza.
: 2 maja 2008, o 14:27
autor: Piotr G.
Mimo wszystko uwaĹźam Ĺźe jakoĹ dziwnie brzmi te "sz". Niech zajmie siÄ tym prof. J.Bralczyk lub J.Miodek. PĂłki co przyjmijmy wiÄc Ĺźe nazwa konfucjuszornis jest najbardziej poprawna.
Pozdrawiam
Piotrek
: 3 maja 2008, o 16:40
autor: Utahraptor
Ja popieram Piotra
"s" brzmi lepiej
.
: 4 maja 2008, o 00:12
autor: nazuul
Nie znam zasad spolszczania nazw, nie piszecie o nich wiÄc zakĹadam, Ĺźe sÄ
jakieĹ zasady ogĂłlne, ale szczegĂłĹowych dyrektyw nie ma. Otóş, "lepsze brzmienie" jest rzeczÄ
wzglÄdnÄ
, ale wg wiÄkszoĹci lepiej jest z "s". Natomiast z pewnoĹciÄ
"sz" oddaje lepiej etymologiÄ nazwy.
A wikipedia podaje jeszcze inaczej - Konfuciuzornis.
Teraz myĹlÄ, Ĺźe najlepiej bedzie jednak tak, jak podajÄ
Utahraptor i Piotr G, przez "s", bo Ĺadnie brzmi.