[Opis] Panoplosaurus
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
[Opis] Panoplosaurus
Kiedy??, przypuszczano ??e, to dinozaur pancerny zwany Edmontonia, jednak teraz wiadomo ju?? ??e, mamy doczynie??ia z odmiennym rodzajem dinozaura pancernego. Panoplozaur i Edmontonia zostali odkryci na terenie Alberty w Kanadzie, Montanie, Teksasie, St. Dakota. Panoplosaurus posiada?? p??ytki kostne, kt??re pokry??y jego szyjĂ? i ciĂ?gnĂ???y siĂ?, ku reszcie ogona. Dalsze kolce by??y d??ugie i chroni??y jego boki a tak??e ogon. Panoplosaurus by?? jednym z ostatnich P????nocno Ameryka??skich nodozaur??w. Panoplozaur znany jest jedynie, ze ??wietnie zachowanej czaszki. G??rna czĂ?sĂ? czaszki pokryta by??a du??ymi kostnymi p??ytami.
Panoplosaurusznaczy ''Ca??kowicie opancerzony jaszczur''.
Rodzina: Nodosauridae.
RzĂ?d: Ornitischia.
Wymiary: 4,5m d??ugosci.
WystĂ?powanie: Ameryka P????nocna-Alberta, Montana, Dakota Po??udniowa, Teksas. P????na kreda.
http://lesdinos.free.fr/panoplosaurus.jpg
http://piclib.nhm.ac.uk/piclib/webimage ... 25_big.jpg
Panoplosaurusznaczy ''Ca??kowicie opancerzony jaszczur''.
Rodzina: Nodosauridae.
RzĂ?d: Ornitischia.
Wymiary: 4,5m d??ugosci.
WystĂ?powanie: Ameryka P????nocna-Alberta, Montana, Dakota Po??udniowa, Teksas. P????na kreda.
http://lesdinos.free.fr/panoplosaurus.jpg
http://piclib.nhm.ac.uk/piclib/webimage ... 25_big.jpg
- Karol Sabath
- Ekspert
- Posty: 443
- Rejestracja: 15 marca 2006, o 21:21
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Sprytny domys?? (z gatunku takich wypowiedzi, kt??re powodujĂ? przekroczenie limitu transferu pod koniec miesiĂ?ca ).pepo13 pisze:Czym?? musi. Mo??e jaki?? inny uk??ad ko??ci w szkielecie, nie wiem.
Panoplozaur ma inny uk??ad tarczek na sklepieniu czaszki i brak mu charakterystycznych dla edmontonii d??ugich kolc??w barkowych (r????nic w szczeg????ach anatomicznych jest wiĂ?cej, ale kolce sĂ? chyba naj??atwiejsze przy pr??bie odr????niania rekonstrukcji albo szkieletu na ma??ym zdjĂ?ciu).
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
Od kiedy szyja to czĂ???Ă? ogonaPanoplosaurus posiada?? p??ytki kostne, kt??re pokry??y jego szyjĂ? i ciĂ?gnĂ???y siĂ?, ku reszcie ogona.
jakie dalsze ?? - nie pisa??e?? o innychDalsze kolce by??y d??ugie i chroni??y jego boki a tak??e ogon.
>>do tego za du??o u??ywasz nazwy i innych wyraz??w np. "czaszka"
- Krzysztof
- Triasowy silezaur
- Posty: 962
- Rejestracja: 14 marca 2006, o 15:30
- Imię i nazwisko: Krzysztof
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Co siĂ? tak Tomasz uczepi??es moich opis??w.
1. Po pierwsze pisze wyra??nie i??, pancerz tego dinozaura pancernego ciĂ?gnĂ? siĂ? od g??owy po ogon>> trzeba najpierw troche poczytaĂ? a nie od razu komentowaĂ?.
2. Bark i kark os??onia??y szerokie kostne p??yty a reszta grzbietu osloniĂ?ta by??a przez guzowate kostki. Boki chronione by??y kolcami, a glowĂ? okrywa??a gruba kostna warstwa.
1. Po pierwsze pisze wyra??nie i??, pancerz tego dinozaura pancernego ciĂ?gnĂ? siĂ? od g??owy po ogon>> trzeba najpierw troche poczytaĂ? a nie od razu komentowaĂ?.
2. Bark i kark os??onia??y szerokie kostne p??yty a reszta grzbietu osloniĂ?ta by??a przez guzowate kostki. Boki chronione by??y kolcami, a glowĂ? okrywa??a gruba kostna warstwa.
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
Bardzo przepraszam je??li Cie urazi??em - nie uczepi??em siĂ? tylko Twoich opis??w - poprostu prawie tylko one majĂ? du??e b??Ă?dy stylistyczne - inne majĂ? tylko liter??wki........ - nie chodzi mi o to ??eby siĂ? z TobĂ? k??uciĂ? - nic do Ciebie nie mam, jeste?? spoko go??Ă?...
Co do opisu:
Co do opisu:
Tak napisa??e?? jakby g??owa by??a czĂ???ciĂ? ogona - tu nie chodzi wcale o wiedze, tylko o b??Ă?dy w uk??adaniu zda?? - p.b. >> "Panoplosaurus posiada?? p??ytki kostne, kt??re pokry??y jego szyjĂ? i ciĂ?gnĂ???y siĂ?, ku reszcie cia??a.Panoplosaurus posiada?? p??ytki kostne, kt??re pokry??y jego szyjĂ? i ciĂ?gnĂ???y siĂ?, ku reszcie ogona.
Piszesz o p??ytkach kostnych, a potem co?? tam o dalszych kolcach - s??owa dalsze powiniene?? u??yĂ? je??eli piszesz o kilku rodzajach kolc??w - lepiej by??o by : Kolce, kt??re chroni??e jego boki i ogon by??y d??ugie. czy cos w tym rodzaju.Dalsze kolce by??y d??ugie i chroni??y jego boki a tak??e ogon.
DziĂ?ki za informacje...1. Po pierwsze pisze wyra??nie i??, pancerz tego dinozaura pancernego ciĂ?gnĂ? siĂ? od g??owy po ogon>> trzeba najpierw troche poczytaĂ? a nie od razu komentowaĂ?.
2. Bark i kark os??onia??y szerokie kostne p??yty a reszta grzbietu osloniĂ?ta by??a przez guzowate kostki. Boki chronione by??y kolcami, a glowĂ? okrywa??a gruba kostna warstwa.
Re: OPIS: PANOPLOSAURUS
Z przykroĹciÄ
muszÄ stwierdziÄ, Ĺźe opis nadaje siÄ tylko do napisania na nowo. UmieĹciĹem juĹź w "liĹcie". Niestety musze teĹź przyznaÄ, Ĺźe wiele innych opisĂłw zamieszczonych na forum wymaga gruntownej poprawy, a najlepiej napisania na nowo, dotyczy to takĹźe artykuĹĂłw i opisĂłw zamiszczonych juĹź na stronie.
Tak dla przykĹadu 1 zdanie:
"St. Dakota"? Czy "St" to skrĂłt od "South"?
A panoplozaur jest tylko z Alberty....
I nie ma kurswy.
Poza tym, uwagi, ktĂłre miaĹ np. Tomasz, w ogĂłle nie zostaĹy uwzglÄdnione! "Ty sobie mĂłw, a ja zdrĂłw". WiÄc stwierdzam, Ĺźe lepiej gdyby ktoĹ siÄ podjÄ Ĺ w przyszĹoĹci napisania na nowo opisu panoplozaura. Tak zapewne bÄdzie Ĺatwiej, niĹź poprawiaÄ.
PowyĹźsze uwagi dotyczÄ teĹź wielu innych opisĂłw, ktĂłre zawierajÄ tak ewidentne bĹÄdy nie tylko skĹadniowe, ale teĹź merytoryczne. KrĂłtko mĂłwiÄ c, wiele opisĂłw to po prostu stek bzdur.
EDIT
Ja napiszÄ nowy opis
Tak dla przykĹadu 1 zdanie:
zostali odkryci? co to ludzie byli?Krzysztof pisze:Panoplozaur i Edmontonia zostali odkryci na terenie Alberty w Kanadzie, Montanie, Teksasie, St. Dakota.
"St. Dakota"? Czy "St" to skrĂłt od "South"?
A panoplozaur jest tylko z Alberty....
I nie ma kurswy.
Poza tym, uwagi, ktĂłre miaĹ np. Tomasz, w ogĂłle nie zostaĹy uwzglÄdnione! "Ty sobie mĂłw, a ja zdrĂłw". WiÄc stwierdzam, Ĺźe lepiej gdyby ktoĹ siÄ podjÄ Ĺ w przyszĹoĹci napisania na nowo opisu panoplozaura. Tak zapewne bÄdzie Ĺatwiej, niĹź poprawiaÄ.
PowyĹźsze uwagi dotyczÄ teĹź wielu innych opisĂłw, ktĂłre zawierajÄ tak ewidentne bĹÄdy nie tylko skĹadniowe, ale teĹź merytoryczne. KrĂłtko mĂłwiÄ c, wiele opisĂłw to po prostu stek bzdur.
EDIT
Ja napiszÄ nowy opis
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
POPRAWA OPISU
Co do rozmiarĂłw jestem skĹonny twierdziÄ, Ĺźe panoplozaur byĹ nieduĹźy - wystarczy porĂłwnaÄ dĹugoĹci odpowiadajÄ cych koĹci u niego i edmontonii. Np. k. ramienna 43:58 (74%) k. piszczelowa 38:55,8 (68%, przy nie najwiÄkszym osobniku edmontonii!). Edmontonia miaĹa jakieĹ 7m. Mozna wiÄc liczyc, Ĺźe panoplozaur miaĹ jakieĹ 5m. Jako Ĺźe wiÄkszoĹc ĹşrĂłdeĹ daje 7m, a niektĂłre 4,5, postanowiĹem zrobiÄ 5-7m. A moĹźe znaleziono nowe, wieksze osobniki?
Prosze o pomoc przy rozszyfrowaniu terminĂłw anatomicznych
------------------------------------------------------------------------
Panoplosaurus (panoplozaur)
DĹugoĹÄ: 5-7 m
Masa: ok. 2-4 t
Miejsce wystÄpowania: Kanada, Alberta (grupa Judith River -Wedge)
Czas wystÄpowania: 78-74 Ma
Klasyfikacja:
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
Nodosauridae
Panoplosaurus byĹ nodozaurydem ĹźyjÄ cym w późnej kredzie na zachodzie Ameryki PĂłĹnocnej. Jest jednym z lepiej znanych nodozaurĂłw - znaleziono dwa niekompletne szkielety i trzy czaszki. Podobnie jak u innych nodozaurydĂłw, jego pysk byĹ wÄ ski, co sugeruje selektywna dietÄ. PoĹoĹźenie kĹykcia potylicznego sugeruje, Ĺźe panoplozaur trzymaĹ swĂłj Ĺeb nisko. Co nietypowe dla czworonoĹźnego zwierzÄcia, nodozauryd ten miaĹ tylko trzy palce na stopach. Znalezione czaszki nieco siÄ róşniĹy. Bakker w 1988 roku zasugerowaĹ wiÄc, Ĺźe sÄ to szczÄ tki wiÄcej niĹź jednego gatunku. Jednak Carpenter (1990) stwierdziĹ, Ĺźe róşnice te sÄ wynikiem po czÄĹci uszkodzeĹ skamieniaĹoĹci, a po czÄĹci róşnicami w wieku i pĹci zwierzÄ t. PrzypuszczaĹ, Ĺźe osobniki z krĂłtszymi szczÄkami mogÄ byÄ mĹode.
Panoplosaurus a Edmontonia
W tym samym miejscu i czasie co panoplozaur ĹźyĹa Edmontonia rugosidens, ktĂłrÄ kiedyĹ uwaĹźano za gatunek rodzaju Panoplosaurus. Z tego powodu wiele rekonstrukcji panoplozaura w rzeczywistoĹci przedstawia tego drugiego nodozauryda. RóşniĹy siÄ jednak doĹÄ wyraĹşnie - panoplozaur nie miaĹ charakterystycznych kolcĂłw barkowych edmontonii, skierowanych w dóŠi do przodu. RóşniĹy siÄ takĹźe ksztaĹtem czaszki i zÄbĂłw. Panoplozaur miaĹ jÄ wyĹźszÄ i mocniej opancerzonÄ . Inna byĹa takĹźe budowa krÄgĂłw i synsakrum - u edmontonii przyroĹniÄte byĹy trzy krÄgi krzyĹźowe, a u tego drugiego cztery. Dodatkowo u panoplozaura koĹÄ krucza i Ĺopatka byĹy zroĹniÄte.
Rodzaj Edmontonia przetrwaĹ dĹuĹźej niĹź Panoplosaurus, ktĂłry wymarĹ okoĹo 74 milionĂłw lat temu. NiewÄ tpliwe szczÄ tki edmontonii znane sÄ z osadĂłw z wczesnego mastrychtu (do 69 Ma), a mniej pewne nawet z późnego (do 65 Ma).
MateriaĹ kopalny
- Holotyp
NMC 2759 to artykuĹowane: czaszka, krÄgi szyjne i poczÄ tkowe grzbietowe zraz z opancerzeniem. W skĹad osobnika typowego wchodzÄ takĹźe: kilka Ĺrodkowych i dalszych krÄgĂłw grzbietowych, czÄĹÄ synsakrum z jednym krÄgiem grzbietowym, czterema krzyĹźowymi i jednym ogonowym, kilka wolnych krÄgĂłw ogonowych, Ĺźebra szyjne, lewa koĹÄ Ĺopatkowo-krucza i ramienna, kompletna(?) trĂłjpalczasta koĹczyna przednia, koĹÄ piszczelowa i strzaĹkowa, skostniaĹa pĹyta miÄdzymostkowa*, para skostniaĹych poĹÄ czeĹ miÄdzy wyrostkiem mieczykowatym a mostkiem**, róşne elementy stopy i ponad 200 tarczek.
- Przypisany osobnik
ROM 1215 zawiera czaszkÄ, lewÄ ĹźuchwÄ, pierwsze krÄgi szyjne czyli dĹşwigacz i obrotnik, kilka krÄgĂłw piersiowych, ogonowych i szyjnych (wraz z Ĺźebrami), prawÄ koĹÄ Ĺopatkowo-kruczÄ , obie pĹyty mostkowe*** , skostniaĹa pĹyta miÄdzymostkowa*, para skostniaĹych poĹÄ czeĹ miÄdzy wyrostkiem mieczykowatym a mostkiem**, obie koĹci ramienne, prawÄ koĹÄ ĹokciowÄ , trzy paliczki, ponad 200 pĹytek kostnych i 38 gastrolitĂłw.
- Panoplosaurus sp.
Okaz zaliczony do rodzaju Panoplosaurus to zroĹniÄta koĹÄ Ĺapatkowo-krucza zebrana w formacji Aguja w Teksasie (OMNH, bez numeru katalogowego).
Gatunki:
Panoplosaurus Lambe, 1919
P. mirus Lambe, 1919
P. longiceps Sternberg, 1928/Coombs, 1971 =Edmontonia longiceps
P. rugosidens Gilmore, 1930/Coombs, 1971 =Edmontonia rugosidens
______________________________________________
Literatura:
1. Carpenter, K. 1990. Ankylosaur systematics: example using Panoplosaurus and Edmontonia (Ankylosauria: Nodosauridae). In Carpenter, K. & Currie, P. J. (eds) Dinosaur Systematics: Approaches and Perspectives. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 281-298.
https://scientists.dmns.org/sites/kenca ... kySyst.pdf
2. http://scienceblogs.com/tetrapodzoology ... saurus.php
3. http://www.dinoruss.com/de_4/5a77df1.htm
-----------------------------------
wĹasne tĹumaczenia:
*ossifield intersternal plate (skostniaĹa pĹyta miÄdzymostkowa?)
**pair ossifield xiphisternals (para skostniaĹych poĹÄ czeĹ miÄdzy wyrostkiem mieczykowatym a mostkiem?)
***sternal plates (pĹyty mostkowe?)
Co do rozmiarĂłw jestem skĹonny twierdziÄ, Ĺźe panoplozaur byĹ nieduĹźy - wystarczy porĂłwnaÄ dĹugoĹci odpowiadajÄ cych koĹci u niego i edmontonii. Np. k. ramienna 43:58 (74%) k. piszczelowa 38:55,8 (68%, przy nie najwiÄkszym osobniku edmontonii!). Edmontonia miaĹa jakieĹ 7m. Mozna wiÄc liczyc, Ĺźe panoplozaur miaĹ jakieĹ 5m. Jako Ĺźe wiÄkszoĹc ĹşrĂłdeĹ daje 7m, a niektĂłre 4,5, postanowiĹem zrobiÄ 5-7m. A moĹźe znaleziono nowe, wieksze osobniki?
Prosze o pomoc przy rozszyfrowaniu terminĂłw anatomicznych
------------------------------------------------------------------------
Panoplosaurus (panoplozaur)
DĹugoĹÄ: 5-7 m
Masa: ok. 2-4 t
Miejsce wystÄpowania: Kanada, Alberta (grupa Judith River -Wedge)
Czas wystÄpowania: 78-74 Ma
Klasyfikacja:
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
Nodosauridae
Panoplosaurus byĹ nodozaurydem ĹźyjÄ cym w późnej kredzie na zachodzie Ameryki PĂłĹnocnej. Jest jednym z lepiej znanych nodozaurĂłw - znaleziono dwa niekompletne szkielety i trzy czaszki. Podobnie jak u innych nodozaurydĂłw, jego pysk byĹ wÄ ski, co sugeruje selektywna dietÄ. PoĹoĹźenie kĹykcia potylicznego sugeruje, Ĺźe panoplozaur trzymaĹ swĂłj Ĺeb nisko. Co nietypowe dla czworonoĹźnego zwierzÄcia, nodozauryd ten miaĹ tylko trzy palce na stopach. Znalezione czaszki nieco siÄ róşniĹy. Bakker w 1988 roku zasugerowaĹ wiÄc, Ĺźe sÄ to szczÄ tki wiÄcej niĹź jednego gatunku. Jednak Carpenter (1990) stwierdziĹ, Ĺźe róşnice te sÄ wynikiem po czÄĹci uszkodzeĹ skamieniaĹoĹci, a po czÄĹci róşnicami w wieku i pĹci zwierzÄ t. PrzypuszczaĹ, Ĺźe osobniki z krĂłtszymi szczÄkami mogÄ byÄ mĹode.
Panoplosaurus a Edmontonia
W tym samym miejscu i czasie co panoplozaur ĹźyĹa Edmontonia rugosidens, ktĂłrÄ kiedyĹ uwaĹźano za gatunek rodzaju Panoplosaurus. Z tego powodu wiele rekonstrukcji panoplozaura w rzeczywistoĹci przedstawia tego drugiego nodozauryda. RóşniĹy siÄ jednak doĹÄ wyraĹşnie - panoplozaur nie miaĹ charakterystycznych kolcĂłw barkowych edmontonii, skierowanych w dóŠi do przodu. RóşniĹy siÄ takĹźe ksztaĹtem czaszki i zÄbĂłw. Panoplozaur miaĹ jÄ wyĹźszÄ i mocniej opancerzonÄ . Inna byĹa takĹźe budowa krÄgĂłw i synsakrum - u edmontonii przyroĹniÄte byĹy trzy krÄgi krzyĹźowe, a u tego drugiego cztery. Dodatkowo u panoplozaura koĹÄ krucza i Ĺopatka byĹy zroĹniÄte.
Rodzaj Edmontonia przetrwaĹ dĹuĹźej niĹź Panoplosaurus, ktĂłry wymarĹ okoĹo 74 milionĂłw lat temu. NiewÄ tpliwe szczÄ tki edmontonii znane sÄ z osadĂłw z wczesnego mastrychtu (do 69 Ma), a mniej pewne nawet z późnego (do 65 Ma).
MateriaĹ kopalny
- Holotyp
NMC 2759 to artykuĹowane: czaszka, krÄgi szyjne i poczÄ tkowe grzbietowe zraz z opancerzeniem. W skĹad osobnika typowego wchodzÄ takĹźe: kilka Ĺrodkowych i dalszych krÄgĂłw grzbietowych, czÄĹÄ synsakrum z jednym krÄgiem grzbietowym, czterema krzyĹźowymi i jednym ogonowym, kilka wolnych krÄgĂłw ogonowych, Ĺźebra szyjne, lewa koĹÄ Ĺopatkowo-krucza i ramienna, kompletna(?) trĂłjpalczasta koĹczyna przednia, koĹÄ piszczelowa i strzaĹkowa, skostniaĹa pĹyta miÄdzymostkowa*, para skostniaĹych poĹÄ czeĹ miÄdzy wyrostkiem mieczykowatym a mostkiem**, róşne elementy stopy i ponad 200 tarczek.
- Przypisany osobnik
ROM 1215 zawiera czaszkÄ, lewÄ ĹźuchwÄ, pierwsze krÄgi szyjne czyli dĹşwigacz i obrotnik, kilka krÄgĂłw piersiowych, ogonowych i szyjnych (wraz z Ĺźebrami), prawÄ koĹÄ Ĺopatkowo-kruczÄ , obie pĹyty mostkowe*** , skostniaĹa pĹyta miÄdzymostkowa*, para skostniaĹych poĹÄ czeĹ miÄdzy wyrostkiem mieczykowatym a mostkiem**, obie koĹci ramienne, prawÄ koĹÄ ĹokciowÄ , trzy paliczki, ponad 200 pĹytek kostnych i 38 gastrolitĂłw.
- Panoplosaurus sp.
Okaz zaliczony do rodzaju Panoplosaurus to zroĹniÄta koĹÄ Ĺapatkowo-krucza zebrana w formacji Aguja w Teksasie (OMNH, bez numeru katalogowego).
Gatunki:
Panoplosaurus Lambe, 1919
P. mirus Lambe, 1919
P. longiceps Sternberg, 1928/Coombs, 1971 =Edmontonia longiceps
P. rugosidens Gilmore, 1930/Coombs, 1971 =Edmontonia rugosidens
______________________________________________
Literatura:
1. Carpenter, K. 1990. Ankylosaur systematics: example using Panoplosaurus and Edmontonia (Ankylosauria: Nodosauridae). In Carpenter, K. & Currie, P. J. (eds) Dinosaur Systematics: Approaches and Perspectives. Cambridge University Press, Cambridge, pp. 281-298.
https://scientists.dmns.org/sites/kenca ... kySyst.pdf
2. http://scienceblogs.com/tetrapodzoology ... saurus.php
3. http://www.dinoruss.com/de_4/5a77df1.htm
-----------------------------------
wĹasne tĹumaczenia:
*ossifield intersternal plate (skostniaĹa pĹyta miÄdzymostkowa?)
**pair ossifield xiphisternals (para skostniaĹych poĹÄ czeĹ miÄdzy wyrostkiem mieczykowatym a mostkiem?)
***sternal plates (pĹyty mostkowe?)
Ostatnio zmieniony 18 września 2008, o 15:54 przez nazuul, łącznie zmieniany 4 razy.
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
sternum to zdaje siÄ jest mostek,sternal plates, ossifield intersternal plate, pair ossifield xiphisternals
wiÄc "sternal plates"=pĹyty mostkowe?
"ossifield intersternal plate" =skostniaĹa pĹyta miÄdzymostkowa?
"xiphisternal" moĹźe chodzi o to, ale jak to siÄ nazywa?
Def.
"xiphoid process" to "Wyrostek mieczykowaty".The cartilaginous union between the xiphoid process and the body of the sternum.
to by byĹ cos takiego "para skostniaĹych poĹÄ czeĹ miÄdzy wyrostkiem mieczykowatym a mostkiem" (pair ossifield xiphisternals)?
[Stamp: Apsaravis] [Avatar: P. Weimer, CC BY-NC-SA 2.0]
- Tomasz
- Kredowy tyranozaur
- Posty: 2172
- Rejestracja: 30 października 2006, o 15:16
- Lokalizacja: Międzychód
Wszystko wyglÄ
da w porzÄ
dku... podobnie prĂłbowaĹem kombinowaÄ, jednak nie wiedziaĹem co oznacza "ossifield" oraz jak przetĹumaczyÄ "xiphisternal" ;)
DalszÄ dyskusje proszÄ prowadziÄ w wÄ tku:
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=2540
Zamykam
Maciej
DalszÄ dyskusje proszÄ prowadziÄ w wÄ tku:
http://www.dinozaury.com/forum/viewtopic.php?t=2540
Zamykam
Maciej