Forum Dinozaury.com

Texasetes (teksaset)

Wielkość:
- długość: ok. 2,5-3 m
- wysokość: ok. 1,2 m
- waga: ok. 500 kg
Występowanie:
- czas: wczesna kreda - 106-99 Ma (późny alb)
- miejsce: formacja Paw Paw, Teksas (USA)
Klasyfikacja:
Ornithischia
Thyreophora
Eurypoda
Ankylosauria
Nodosauridae?

Texasetes to niepewny rodzaj ankylozaura, który żył we wczesnej kredzie około 105-99 milionów lat temu w późnym albie na terenach obecnych Stanów Zjednoczonych. Jego nazwa pochodzi od miejsca odkrycia szczą…tków - amerykańskiego stanu Teksas. Według oszacowań gad ten mógł osią…gać około 2,5-3 metrów długości. Holotyp USNM 337987 składa się między innymi z: zębów, fragmentu czaszki, niekompletnej kości łopatkowo-kruczej, kości łokciowej, kości promieniowej, kości ramiennej, kości piszczelowej, kości udowej, paliczków, kości śródstopia i fragmentu pancerza.

Z począ…tku szczą…tki te zostały uznane za pozostałości po małym zauropodzie, jednak w 1995 roku Walter P. Coombs opisał je jako średniej wielkości ankylozaura. Vickaryous, Maryanska i Weishampel (2004) oraz Coombs (1995) opisują… go między innymi na podstawie poziomo ukierunkowanego biodra i charakterystycznej dla ankylozaurów morfologii łopatki.

W 1996 roku Lee stwierdził, że materiał teksaseta jest niezbyt diagnostyczny, choć zasugerował, że gad ten jest starszym synonimem Pawpawsaurus.

Gatunki:
Texasetes Coombs, 1995
Texasetes pleurohalio Coombs, 1995


być może tak wyglą…dał teksaset - rekonstrukcja pawpawzaura

Tomasz pisze:Wielkość:
- długość: ok. 2-3 m

Tomasz pisze:według oszacowań gad ten mógł osiągać około 2,5-3 metra długości.

No to moĹźe u gĂłry tyle samo -> 2,5-3 m
metra -> metrĂłw

Dzięki... już poprawiłem :D

Czy może mi ktoś podać polską nazwę scapulocoracoid?
Z góry dzięki ;)

tylko jeden przecinek

incertae sedis czyli rodzaj

przecinek po i. s
brawo za świetny opis

scapulocoracoid = kość łopatkowo-krucza

EDIT - poprawiłem klasyfikację

Nie wiem, czy dobrze rozkminiłem synonimizację (za ew. ważnego w przypadku synonimizacji uznałem pawpawzaura, który został opisany rok później, ale jego materiał w świetle dostępnych mi źródeł jest pewniejszy):
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... =Texasetes

O teksasecie nie ma praktycznie ani słowa w opracowaniach Arbour, Thompsona, Currie'ego, Penkalskiego i in., którzy zajmują się ankylozaurami.

Być może klucz do rozwikłania tej niepewności tkwi w Lee, 1996, ale mam dostęp tylko do abstraktu, który nic nie wyjaśnia.

szerman pisze:Nie wiem, czy dobrze rozkminiłem synonimizację (za ew. ważnego w przypadku synonimizacji uznałem pawpawzaura, który został opisany rok później, ale jego materiał w świetle dostępnych mi źródeł jest pewniejszy):
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... =Texasetes

faktem powszechnie znanym jest, że nazwa wcześniejsza ma priorytet

szerman pisze:O teksasecie nie ma praktycznie ani słowa w opracowaniach Arbour, Thompsona, Currie'ego, Penkalskiego i in., którzy zajmują się ankylozaurami.

ankylozaurydami, więc nie dziwota, że jego tam nie ma.
"Texasetes zazwyczaj jest pomijany w opracowaniach ankylozaurów."
- jakiś przykład, poza ww.?
W analizie Thompsona jest
Richard S. Thompson, Jolyon C. Parish, Susannah C. R. Maidment & Paul M. Barrett (2012): Phylogeny of
the ankylosaurian dinosaurs (Ornithischia: Thyreophora), Journal of Systematic Palaeontology, 10:2, 301-312 http://dx.doi.org/10.1080/14772019.2011.569091

nazuul pisze:W analizie Thompsona jest

A rzeczywiście, chociaż tylko (albo aż) w kladogramach. Ale w tekście nie ma o nim ani słowa.

I w suplemencie.
Poprawiłem opis, ale jeszcze moim zdaniem trzeba się jemu przyjrzeć:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=20525