Z przykro??ciÄ? muszÄ? ciÄ? zawie??Ä?, ale narzÄ?dy zap??adniajÄ?ce sÄ? r????ne dla r????nych zwierzÄ?t, nawet nie wszystkie ssaki majÄ? takie same organy, bo u kolczatki ma on o ile siÄ? nie mylÄ? cztery ko??c??wki. Pytanie o narzÄ?dy reprodukcyjne dinozaur??w mo??e wydawaÄ? siÄ? dziw...

C????, lÄ?dowi rybo??ercy nie muszÄ? byÄ? duzi - polujÄ? wszak na ryby, kt??re nie mogÄ? oddaÄ? i sÄ? znacznie mniejsze. ZresztÄ? ??agiel spinozaura uleg??by uszkodzeniu, gdyby kto?? zaatakowa?? go w plecy, a to siÄ? raczej rzadko zdarza, zw??aszcza w wypadku tak du??ego zwierzÄ?cia. Nie w...

Tu nie ma co my??leÄ?, bo to mniej wiÄ?cej wiemy. Z tÄ? tylko r????nicÄ?, ??e on by?? abelizaurem, a nie dromeozaurem.

Nie wszystkie filmy przyrodnicze muszÄ? byÄ? na bie??Ä?co. To prawdopodobnie sÄ? do??Ä? nowe dane. W Wiki jest powiedziane, ??e Alosaurus fragilis osiÄ?ga?? do 9m, najwy??ej 9,7m. Je??eli Epanterias amplexus jest tak naprawdÄ? allozaurem, to nadal mierzy on stare dobre 12m.

Po pierwsze: zdefiniuj, w jaki spos??b tyranozaur by?? "toporny".
Po drugie: Mo??e i by?? ciÄ???ki, ale nie powiesz mi chyba, ??e edmontozaur, anatotytan czy lambeozaur by??y lekkie i zwinne. A w razie czego pozostawa??a powolniejsza, choÄ? trudniejsza zdobycz tj. ceratopsy i ankylozaury.

Ale za jego czas??w by??y te?? wiÄ?ksze zdobycze. Triceratopsy czy parazaurolofy dla tyranozaura by??y tym, czym dla lwa sÄ? bawo??y czy zebry.

Nie zgodze siÄ? z przypuszczeniami i??, ten teropod by?? tylko miÄ?so??erny jestem, przekonany i?? ??ywi?? siÄ? r??wnie?? padlinÄ?. Chodzi??o ci raczej o "nie zgodzÄ? siÄ? z przypuszczeniami i??, ten teropod by?? tylko drapie??ny". ZresztÄ? pod tym wzglÄ?dem chyba wszyscy siÄ? z tobÄ? zga...

Fakt, ??e wszÄ?dzie widzia??e?? o niczym nie ??wiadczy. WszÄ?dzie te?? celofyz figuruje jako kanibal. Te dane mog??y siÄ? zmieniÄ?, a Wikipedii chyba mo??na ufaÄ? w tej sprawie, jakkolwiek informacja ta burzy idea??y z m??odo??ci.

Euoplocefal wyraz twarzy ma taki sobie, chyba powinien mieÄ? policzki. Natomiast edmontozaur jest po prostu cudowny. Brawo :D !

Bardzo fajnie, tylko czemu wys??a??e?? ten sam post w trzech r????nych tematach? Wystarczy??by chyba w jednym :? .

Faktycznie do??Ä? du??y jak na kompsognata. I tu pojawia siÄ? moje pytanie, czy w jego "towarzystwie" ??y??y podobnych lub wiÄ?kszych rozmiar??w teropody, czy by?? jednym z gro??niejszych?

Bardzo fajnie, ale jaki on by?? dok??adniej du??y? Z tekstu wynika, ??e by?? "najwiÄ?kszy", "olbrzymi" i "straszliwy", ale ??adnych konkret??w siÄ? nie dopatrzy??em.

Wybacz mi mojÄ? ignorancjÄ?, ale co oznacza skr??t "aut."? Poza tym, skoro we wszystkich wypadkach gwiazdki oznaczajÄ? to samo, to wystarczy??oby zrobiÄ? we wszystkich wypadkach pojedynczÄ? gwiazdkÄ?.

W tek??cie trzy fragmenty sÄ? opatrzone gwiazdkÄ?, ale ??adna gwiazdka nie jest wyt??umaczona. I to chyba jest b??Ä?d:

"Czu??em siÄ? tak, jakbym ujrza?? PiÄ?te"

PiÄ?te? A nie PietÄ?? "Ogonek" pod "e" jest chyba ??le umieszczony.

It ain't that easy. Potrzebna by??aby kom??rka jajowa tej ??aby. Mog??aby byÄ? to kom??rka ??aby blisko spokrewnionej, a i nie takÄ? ??atwo bÄ?dzie w dzisiejszych czasach znale??Ä? - ??aby od tego czasu "przeewoluowa??y" 25 milion??w lat. A w??wczas nie by??aby to ta sama ??aba. WiÄ?cej mo??es...

Jak widzisz - w ??wietle swych wizualizacji i teorii - koncepcje m??wiÄ?cÄ? o miÄ?so??erno??ci tyranozaura, ale nie jego drapie??no??ci. Zapewne jÄ? znasz - tyranozaury jako zwierzÄ?ta typowo padlino??erne; stÄ?d skarla??e i nieprzydatne faktycznie przy polowaniach przednie ??apy oraz nieprzy...

Po pierwsze: dziÄ?ki. Po drugie: owszem, ??wiat SED wymy??lam sam, na razie nie zaprojektowa??em wszystkich zwierzÄ?t, wiÄ?kszo??Ä? z nich mam jeszcze w g??owie (chyba najbardziej jestem zadowolony z ankylozaur??w, ale co im siÄ? stanie, jeszcze siÄ? dowiecie). W najbli??szym czasie pojawi siĂ...

Spekulatywna ewolucja Tyrannosauridae W ??wiecie SED wszystkie kredowe zwierzÄ?ta podlegajÄ? ewolucji i - co za tym idzie - r??wnie?? zmianom. Dotyczy to tak??e najs??ynniejszego z dinozaur??w, Tyrannosaurus rex . Pod koniec mezozoiku by?? prawdopodobnie najwiÄ?kszym z teropod??w i dominujÄ?cym...

W Wikipedii piszÄ?, ??e Vegavis iaai ??y?? 68-66 Ma na Antarktydzie i jeszcze nie okre??lono, czy jest przodkiem blaszkodziobych w linni prostej, czy tylko wczesnym cz??onkiem tego rzÄ?du.

Gwoli ??cis??o??ci, meiolania osiÄ?ga??a 2,5m d??ugo??ci, a za najwiÄ?kszego ??????wia lÄ?dowego wszechczas??w uwa??a siÄ? obecnie Testudo atlas , kt??ry osiÄ?ga?? podobne rozmiary, ale by?? wy??szy. Wsp????czesne ??????wie s??oniowe i olbrzymie dochodzÄ? do ok. 1,2m, nie 2m. NajwiÄ?kszym z??...

Opis jest w??a??ciwie dobry, ale zmieni??bym jedno zdanie:

Tomasz pisze:Otrzyma??a imiÄ? po mongolijskim paleontologu Rinchenie Barsboldzie

Powinno byÄ? raczej "Otrzyma??a nazwÄ? po mongolskim paleontologu Rinchenie Barsboldzie".

Fakt, pomyli??em siÄ? nieco. Chodzi??o rzeczywi??cie o pe??nÄ? nazwÄ?.
I odpowied?? jest rzeczywi??cie dobra. Twoja kolej.

Po pierwsze: odpowied?? nie spe??nia wymog??w - nie ma rekordu pobitego przez dinozaura.
Po drugie: jest nieprawid??owa. Zgadujcie dalej.

Tomasz pisze:Atlasaurus (z greckiego "olbrzymi jaszczur")

Powinno byÄ? "jaszczur - Atlas", na cze??Ä? mitycznego tytana d??wigajÄ?cego na swych barkach sklepienie niebieskie.

No c????, chodzi??o nie o dalszÄ? ewolucjÄ? troodona, a o wymy??lenie, skÄ?d wziÄ???oby siÄ? stworzenie bÄ?dÄ?ce dinozaurowym cz??owiekiem. Tak wiÄ?c wybra??em troodona jako najinteligentniejszego na przodka mojego antropozaura.