Tak polowano na ceratopsy, ankylozaur i stegozaury ale o wiele rzadziej ni?? na zauropody, hadrozaury i inne.

dilong nie musisz siÄ? tak czepiaÄ? bo sam te?? tak robi??e??. Nie mo??esz ??agodnie i normalnie powiedzieÄ? Godzilli ??e powinna u??yÄ? opcji edytuj a nie pisaÄ? posty pod sobÄ?.

Tak wiem, ??e nie zawsze. Istnia??y jeszcze inne ??atwiejsze do schwytania dinozaury ni?? ceratopsy, ankylozaury i zauropody. Ceratopsy, ankylozaury i stegozaury nie by??y raczej podstawowym pokarmem drapie??nik??w. My??lÄ?, ??e ich podstawowym pokarmem by??y zauropody, hardozaury i nne ??atwe do s...

No ale nie wiadomo czy i w jaki spos??b migrowa??y hadrozaury. Ja my??lÄ? jednak, ??e hadrozaury by??y podstawowym pokarmem drapie??nik??w.

Z tym te?? siÄ? zgodzÄ?. Ale tam gdzie by??o du??o hadrozaur??w tam one by??y podstawowym pokarmem drapie??c??w.

Hadrozaury by??y podstawowym pokarmem drapie??nik??w.

To co piszesz jest bardzo prawdopodobne. A mo??e powsta??by i "gadziopodobny cz??owiek" i "ptakopodobny cz??owiek"?

By??o przecierz wiele hadrozaur??w i innych ??atwych zdobyczy. Polowa??y i na zauropody, ankylozaury, ceratopsy ale napewno o wiele rzadziej skoro mog??y polowaÄ? na ??atwiejsze ofiary.

Podaj info jak we wcze??niejszych przypadkach je??li mo??esz. A skÄ?d wog??le masz takie informacje?

dilong pisze:A ty zn??w swoje :?

Poprostu taka ju?? jestem, zawsze chcÄ? postawiÄ? na swoim , niewa??ne bo zaczynamy schodziÄ? z tematu

dilong pisze:Wiecie, ??e dosz??o 3 razy do spotkania stegozaur??w z tyranozaurami.

A o co tak dok??adnie chodzi? Podaj wiÄ?cej info.

Mog??y byÄ? ale my??lÄ?, ??e nie by??y. Nawet je??liby by??y to potrafi??y siÄ? dobrze broniÄ? i sÄ?dzÄ?, ??e mia??y o wiele wiÄ?ksze szanse w walce z Tyranozurami.

Napewno jest zwiÄ?zana z filmem JP no wiÄ?c napewno jest ciekawa.

Czy najwiÄ?kszym Ceratopsem by?? Torosaurus? Czy mo??e odkryto innego, wiÄ?kszego?

pepo13 pisze:Dinozaur Man napisa??:

A postawa wyprostowana wcale nie oznacza wzrostu inteligencji np. u pingwin??w.

. Masz racjÄ?. Co z tego, ??e rozwnie sie cia??o jak musi rozwinÄ?Ä? sie m??zg, aby powsta??o zwierze inteligentne.

Tak i my??lÄ?, ??e ten m??zg w ko??cu by siÄ? rozwinÄ???.

Nanosaurus pisze:A Nanozaury chyba siÄ? porozumiewa??y za pomocÄ? dzwiÄ?k??w.

Nanosaurus pisze:Sama nie wiem, ale chyba ostrzega??y siÄ? skrzekami, reszty ju?? nie wiem.

Skrzeki to te?? d??wiÄ?ki i my??lÄ?, ??e to by?? ich spos??b porozumiewania siÄ?.

A ja przypuszczam podobnie jak Dinosaur Man, ??e Ceratopsy nie musia??y baÄ? siÄ? Tyranozaur??w i my??lÄ?, ??e Tyranozaury rzadko je atakowa??y, poniewa?? ba??y siÄ? odniesienia ran(Newet w walce jeden na jednego). Nic nie wiemy i nie mo??emy byÄ? pewni zachowa?? dinozaur??w ale my??lÄ?, ??e C...

A wiÄ?c jak?

Mo??na powiedzieÄ?, ??e Ceratopsy i Tyranozaur byli r??wnymi sobie przeciwnikami. (ChoÄ? ja osobi??cie jestem za Ceratopsami :D )

Wed??ug Russela powstanie Dinozauroida by??oby kwestiÄ? czasu. Ja te?? tak my??lÄ?, ale nikt nie mo??e byÄ? tego pewien. My??licie, ??e dinozauroid kt??ry weluowa??by np. z troodona, zdominowa??by inne gatunki dinozaur??w? My??lÄ?, ??e tak. Mo??e nawet by je udomowi?? Chyba napisali??my post w ...

Je??eli dinozauroid ewoluowa??by z Trodona to pewnieby skruci?? mu siÄ? ogon i pysk a postawa stawa??aby siÄ? bardziej wyprostowana. Ale tak naprawdÄ? nie wiemy czy dinozauroid w og??le by powsta??.

Je????i ju?? niekt??re dinozaury wykrzta??ci??y dziub i pi??ra to czemu dinozauroid m??g??by tego nie zrobiÄ?? Mo??liwe, ??e mia??by jaki?? ogon lub m??g??by go utraciÄ? wog??le.

Poniewa??, dinozauroid ewoluowal z nziemnych, niewyprostowanych dinozaur??w i powinien mieÄ? wiÄ?cej cech gadzich ni?? cz??owieczych. Mo??liwe, ale my??lÄ?, ??Ä? po jakim?? czasie m??g??by siÄ? wyprostowaÄ? i w takiej w??a??nie pozycji jest przedstawiony na tamtych zdjÄ?ciach. Ma te?? wiele ...

Dlaczego tak sÄ?dzisz?

Tak, te figurki sÄ? wspania??e :D

To chyba dosyÄ? nowa gra. Ja r??wnie?? nie wiem o niej za du??o. Kiedy szpera??am w necie to siÄ? na niÄ? natknÄ???am.