Moje ulubione ceratopsy to torozaur, awaceratops, chasmozaur, triceratops.

Krzysztof pisze:CHESTERAPTOR MIE?? EMBLEMAT I TO NATYCHMIAST ZANIM DOSTANIESZ OSTRZE??ENIE.

Ekhem a moge znaÄ? powody? Nie by?? on nazistÄ?- patrz t??umaczenie w temacie "Wasze avatary".

U mnie to nie ma mi??o??ci do dinozaur??w, tylko raczej "powa??ne zainteresowanie". A zaczÄ???o siÄ?, gdy jako dziecko dosta??em ksiÄ???eczkÄ? o zauropodach, a potem to jako?? sz??o.

Ja jakos nie s??ysza??em ??eby jakikolwiek ornitopod mia?? rogi- mog??aby?? podaÄ? ??r??d??o jakim sie kierowa??a???

No c???? ale zapewne w przeciÄ?gu miesiÄ?ca- dw??ch dowiemy siÄ? o dorobku tej ekspedycji.

dilong pisze:Zy?? zapewne w stadach jak wiele dinozaur??w ptasiomiedniczych. M??g?? byÄ? nawet ich przodkiem.

Tyle ??e w kt??rym?? z dzia????w kiedys by?? pokazany obrazek silezaura, a na tym obrazku silezaur przypomina?? raczej praprzodka eoraptora i celofyza.

A moze ta najnowsza czeska ekspedycja odkry??a opistocelikaudiÄ? z szyjÄ? i g??owÄ??

Ale je??li nie przy??Ä?czy??by sie do stada polakant??w to tak??e by??by sam, prawda? A tak, wcze??niej ostrze??ony, m??g?? wcze??niej "zarzÄ?dziÄ? ewakuacjÄ?".

R????ni ludzie r????nie my??lÄ? i maja r????ne poglÄ?dy. Mi jednak wizerunek cz??owieka- ryby za bardzo przypomina tandetne horrory z lat 30 dwudziestego wieku.

To jest prawie a pewne- wiÄ?kszo??Ä? dzisiejszych drapie??nik??w stadnych ma ustalonÄ? hierarchiÄ?, a przecie?? zycie dinozaur??w pod wieloma wzglÄ?dami przypomina??o ??ycie dzisiejszych zwierzÄ?t.

Odpowiedzia??e?? poprawnie, dilong- zadajesz pytanie.

Okay, co to za zwierz- dodam ??e jest to torbacz.

dilong pisze: czaszki Torozaur??w nie posiada??y ko??ci napolitycznych.

Chyba raczej potylicznych.

Mia?? siÄ? nazywaÄ? laelaps, ale wcze??niej nazwano tak gatunek chrzÄ?szcza i zmieniono jego nazwÄ? na dryptozaur.
P.S. Je??li odpowiedzia??em prawid??owo to zrzekam sie pytania na rzecz Xyphactinusa.

Bardzo udane sÄ? te rekonstrukcje.

Najfajniejsze wed??ug mnie to ochrona i kecalkoatl.

Tak, tylko najpierw trzeba mieÄ? przygotowanie merytoryczne, a raczej wiekszo??Ä? z nas (poza panem Karolem i kilkoma innymi u??ytkownikami) nie posiada jeszcze tak rozwinietej wiedzy paleontologicznej, by napisaÄ? ksiÄ?zke, kt??ra mog??aby zaciekawiÄ? ludzi.

Karol Sabath pisze:Mam wra??enie, ??e to jakie?? t??umaczenie komputerowe - takie nienaturalne i niegramatyczne sÄ? te zdania...

Ja chyba nawet wiem z jakiej strony- tylko www.translate.pl robi takie b??Ä?dy w t??umaczeniach.

Mi najbardziej podoba sie kulazuch.

Czy??by to by?? dimetrodon?
P.S. Je??li zgad??em zrzekam siiÄ? pytania na rzecz Dakosaurusa.

Pod tymi aspektami siÄ? z toba zgadzam, nie zgadzam siÄ? tylko z teoriÄ? maczugi jako przyrzÄ?du do komunikacji.

I pewnie tylko do obrony s??u??y??a. nie wyobrazam sobie jej zastosowania jako przyrzÄ?du do komunikacji. Owszem, zauropody takie jak diplodok, kt??re mia??y cienkie ogony zapewne uzywa??y ich do komunikowania sie miÄ?dzy sobÄ?, ale uzywanie do tego maczugi grozi??oby zbyt du??ymi konsekwencjami

Nie mozna powiedzieÄ? ??e jakie?? zwierzÄ? gdzie?? nie ??y??o bo nie ma innych przedstawicieli jego rodziny na tym terenie. SkÄ?d wiesz dilong, ??e ten w??a??nie okaz nie jest poczÄ?tkiem kolejnych odkryÄ? ankylozaur??w na Antarktydzie?

Skoro misio nie kwapi sie z daniem odpowiedzi to mo??e niech ja zada kto?? inny?????

Je??li istnieje w og??le mocny pow??d, aby taki temat istnia??, w co wÄ?tpiÄ?, to nie powinien on byc raczej w dziale o ornitopodach i dinozaurach kaczodziobych?????