Lu i in. (2007) jest dostępna w necie: :D https://www.dinosaur.pref.fukui.jp/archive/memoir/memoir006-001.pdf chyba że chodzi o inną pracę zmieniłem słowo "osoby" na "osobniki", bo nie pasowało to do zwierząt, usunąłem też niepotrzebną kursywę z ostatniego akapitu Masę można wpisać stąd, przynajmnie...

Systematyka jest w przypadku Abelisauridae kłopotliwa, choć u Pycnonemosaurus nie jest jeszcze najgorzej. Nie uwzględniłeś Longrich i in., 2017 (Brachyrostra to tam młodszy synonim Carnotaurinae – o ile można synonimizować podrodzinę z nazwą bez rangi). Ja bym sugerował podobne rozwiązanie jak u Ca...

Kolejny abelizauryd
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... nemosaurus

OK, dzięki, przejrzę i w tygodniu może parę zdań dopiszę mimo wszystko :D

Opis w ED:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... tzkysaurus

Zapisałem ją w ED i teraz jest OK

Jeśli chodzi o rozmieszczenie danych, to postaram się to poprawić. Opis był dość długo przygotowywany, pewne rzeczy były jeszcze później dopisywane, stąd pewnie wynikła dość nietypowa jego konstrukcja. Odnośnie źródeł niepublikowanych, pewnie nie wszystkie z nich udało mi się znaleźć, ale np. z Miya...

Kolejny ceratops w ED:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... uhceratops

Utahraptor pisze:Cytuj:
Ich odnalezienie ogłoszono w 2001 r. Rok później Sciurumimus został nazwany i opisany przez zespół paleontologów pod kierownictwem znanego niemieckiego badacza dinozaurów Olivera Rauhuta.

Chodziło chyba raczej o 2011 prawda?

Tak, mój błąd, już poprawiam
dzięki :D

Pewnie tak, czasem dawałem 400 przy ilustracjach zawierających sporo szczegółów, jak kilka dinozaurów plus roślinność, zwłaszcza te ABelov2014, i tak mi pewnie zostało. Zmieniłem na mniejsze

Opis wstawiony do ED:

http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ciurumimus

Dane o rekonstrukcji łba zapewne dotyczą tyranozaurydów ogólnie. Kiedyś chyba wyrażałeś chęć aktualizacji hasła Tyrannosauroidea. Choć co do zasady zastrzegam sobie wyłączność na artykuły o grupach teropodów, to ten możesz śmiało edytować jeśli chcesz - od jakiegoś czasu aktualizuję te hasła, ale t...

OK, będę pamiętał na przyszłość. Podpisy zrobione.
Tutaj jest fajne porównanie czaszek obu gatunków, ale nie wiem czy można wykorzystać ten obrazek, bo nie widzę informacji o licencji, a jest to modyfikacja obrazka z pracy Carra i in.
http://newatlas.com/new-tyrannosaur-spe ... ace/48754/

Opis uzupełniony o D. horneri:

http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... ldid=19234

szerman pisze:PS czy wyświetla się Wam prawidłowo mój avatar?

mi bez problemu

W pierwszym momencie trochę się przestraszyłem jak zobaczyłem tego posta, dopiero po chwili przypomniałem sobie że to był 1 kwietnia

Wydaje mi się, że Carr niczym się szczególnym nie wyróżnia, poza dziwnym uporem, że "taksony siostrzane winny mieć jeden rodzaj" nawet tarbozaura i tyranozaura zalicza do jednego rodzaju, tak samo z albertozaurem i gorgozaurem. Trudno oprzeć się wrażeniu, że gdyby opisanie D. horneri przypadło w ud...

http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... Aoniraptor

Taki mały opisik i mamy już chyba wszystkie pewne i wątpliwe karnozaury w ED :D

Ciekawe, więc jednak nie nowy rodzaj, a gatunek daspletozaura. W najbliższym czasie postaram się dokładnie zapoznać z tą pracą. Jeśli dobrze pamiętam, to wg Loewen i in. (2013) gatunek ten miał być bliższy Tyrannosaurus niż Daspletosaurus , analiza Brusatte i i Carr (2016) dawała różne wyniki w zale...

A no jest :D

Oczywiście że "allozaur". Edytor tekstu automatycznie zmienia na "alozaur" i w paru miejscach mi to umknęło, podobnie jak "tytanozaur" zamienia na "tyranozaur". Już poprawiłem

Nie ma "analizy Bensona (2009)" w źródłach ani ja takiej nie znam. Pewnie miało być 2010 (ale w biblio. bez tego "A"). Trochę dziwne, że w tym miejscu nie podajesz, że chodzi o Piatnitzkysauridae (choć są podane taksony). Oczywiście że miało być 2010. Nie widziałem w pracy nazwy Piatnitzkysauridae,...