Hmm wygląda na to (o ile chodzi o ten sam materiał co na rekonstrukcji wyżej) że to humerus i ulna opisane w 2008 roku już jako większe niż u holotypu. Ciekawe bo Larramendi wspominał mi że to prawdopodobnie szczatki brachiozauryda ale nie wiem czy widział materiał czy skąd miał te dane . Chyba krę...

Niestety jest znany tylko tytuł, ale Superzaur o długości 39 m byłby ogromny! Ważyłby aż 65 t!
https://www.deviantart.com/spinoinwonde ... -812787322
https://www.deviantart.com/fadeno/art/B ... -868446851

1. Argentinosaurus huinculensis MLP-DP 46-VIII-21-3: 84.5 - 85.7 t 2. Dystylosaurus darwini/Barosaurus lentus BYU 9024: 79.8 t 3. "Antarctosaurus" giganteus MCF PVPH 889: 74.7 t 4. Brachiosaurus sp. Recapture Creek: 57.7 t 5. Patagotitan mayorum MPEF PV 3400: 56.4 - 57.2 t 6. Puertasaurus reuili MPM...

Danu pisze: ↑

17 czerwca 2020, o 23:03

BYU 13744 to prawdopodobnie materiał należący do brachiozauryda (prywatna korespondencja z Asierem Larramendi).

Ale na jakiej podstawie jest uważany za Brachiozauryda?

https://www.google.com/amp/s/svpow.com/ ... ogist/amp/
Tu masz

Danu pisze: ↑

16 sierpnia 2021, o 08:13

Jest dłuższy o 8% tylko dlatego, że zachowała się większa cześc, czytaj wyżej co pisałem

Wiem
Dan Folkes otrzymał 12.7 i 8.3 t dla Giganotosaurus (MUCPV-95)

Danu pisze: ↑

23 lipca 2020, o 12:36

Z lewej holotyp z prawej osobnik przypisany.

Właściwie patrząc w IMAGEJ to nie ma różnicy, (jesli uwzględniamy też że jedna kość ma zachowane 15 zębodołów a druga 13).

Tutaj MUCPV 95 jest o 8% dłuższy niż MUCPV-Ch1

MUCPv-Ch1 był najprawdopodobniej dojrzałym okazem (Coria and Currie, 2002) , wiec nie wziął bym raczej do porównania młodych okazów z pokroju LACM 23845 czy "Nanotyrannus" BMRP 2002.4.1. Owszem holotyp giganotozaura był z pewnością wyraźnie mniejszy od Sue i Scotty. Jednak najmniejsze dorosłe okazy...

Hmmm....

Co do Allosaurus znalazłem ciekawą rzecz

Sugerowałbym wskazać metodologię, odwrócić kości w tym samym kierunku i wyjaśnić, dlaczego Maraapunisaurus ma mieć podobne proporcje co Huabeisaurus . Pomyłka - chodziło o Demandasaurus a nie o Huabeisaurus Bruhathkayosaurus - "Kość udowa – szerokość wału 45 cm, szerokość kłykcia 75 cm." Patagotita...

Od lewej do prawej: Bruhathkayosaurus jeśli miał podobne proporcje co Patagotitan, Maraapunisaurus jeśli miał podobne proporcje co Huabeisaurus, Patagotitan, Argentinosaurus, Francoposeidon, Antarctosaurus i BYU 9024 jeśli miał podobne proporcje co AMNH 6341

To jest opis Linhevenator czy Linheraptor?

http://www.china.org.cn/english/culture/72851.htm
Szerokosc kosci udowej tego dinozaura to 30 cm.
Szerokosc kosci udowej M. youngi to 15 cm. Wiec mozna obliczyc, ze ten Mamenchisaurus mial dlugosc 32.8 m i wazyl 56 t!

Wedlug szacunkow SpinoInWonderland NSMT-PV 20375 mial dlugosc 16.87 m (a jego szyja miala dlugosc 4.82 m) i objetosc 11413.91 l. 5 kreg grzbietowy OMNH 1670 ma wysokosc 135 cm. 5 kreg grzbietowy NSMT-PV 20375 mial wysokosc 75 cm. OMNH 1331 to fragment centrum kregu ?ogonowego Apatosaurus o szerokosc...

A czy w pracy 2004 jest zdjecie/obrazek kosci udowej cf. Puertasaurus reuili?

Masz linka do tej pracy?

Jakie rozmiary mial USNM 15560?

Randomdinos obliczyl, ze BIBE 45854 mial dlugosc 26.53 m i wazyl 42560.12 kg. Trzon kregu szyjnego SMP VP 1850 ma szerokosc 50 cm. Trzon 13 kregu szyjnego BIBE 45854 ma szerokosc 41.4 cm. Wiec mozna obliczyc, ze SMP VP 1850 mial dlugosc 32.04 m i wazyl 74974.2 kg! Zrodla: https://www.deviantart.com/...

Danu pisze: ↑

20 sierpnia 2019, o 12:09

Po reinterpetacji kręgów Argentynozaura, można stwierdzić, że nie znamy jego 2 kręgu grzbietowego, co sugeruje, że podobnie jak u patagotytana też mógł być krótszy niż tylne.

https://www.deviantart.com/spinoinwonde ... -686736267

1. Maraapunisaurus fragillimus AMNH 5777: 118.3 t????? 2. Apatosaurus sp. OMNH 1331: 97.2 t??? 3. Argentinosaurus huinculensis MCF-PVPH 1: 82.2 t?? 4. "Francoposeidon charantensis": 79.9 t???? 5. Bruhathkayosaurus matleyi GSI PAL/SR/20: 78.8 t????? 6. Barosaurus lentus BYU 9024: 62.3 t??? 7. Patagot...

Kosc udowa Francoposeidon jest bardzo podobna do kosci udowej Paluxysaurus. Źródło? https://3.bp.blogspot.com/-PRavXpPMw0k/U75FkBKfbhI/AAAAAAAABVE/Tn1jKLzj05AUmSvj0yMx6CQNPe0w5QJTwCPcB/s1600/Is%2Bit%2Ba%2Beuhelopodid2.jpg Kosc udowa Paluxysaurus ma dlugosc 146.9 cm, a strzalkowa ma 91.1 cm. To wymi...

Kosc udowa Francoposeidon jest bardzo podobna do kosci udowej Paluxysaurus. Kosc udowa Paluxysaurus ma dlugosc 146.9 cm, a strzalkowa ma 91.1 cm. Kosc udowa ANG 10-400 ma 220 cm, a kosc strzalkowa ma 140 cm. Paluxysaurus mial dlugosc 17 m i wazyl 9.4 t (https://www.deviantart.com/palaeozoologist/art...

Kość udowa argentynozaura (przypisana) jest ogromna ale jednak jeśli szacować go na podstawie Patagotitan np 238 cm (patagotytan) vs 270 cm (Larramendi i Molina Perez, ale może być krótsza odpowiednio 255,6 cm Mazetta 2004 oraz 257,5 cm Paul 2019) to nie wyjdzie aż tyle, jeśli skalować obwód kości ...