NaprawdÄ?, ??wietne, mo??e powinna?? zostaÄ? ilustratorem tej strony i rysowaÄ? dinozaury do encyklopedii.

Napracowa??e?? siÄ?, opis jest bardzo ciekawy. Nie wiedzia??em, ??e Suchomimus m??g?? wa??yÄ? a?? prawie 6 ton.

Super, rysunki sÄ? bardzo realistyczne.

Moja rodzina te?? tyle ??ciÄ?ga, ??e mam problemy.

Sporo ju?? jest tych dinozaur??w z 2006

Ja tam piszÄ?, o prawdziwych dinozaurach a nie ptakach

Jak bÄ?de mia?? trochÄ? czasu, to sprawdzÄ?, jak siÄ? oblicza to EQ

Je??li chodzi ci o d??ugo??Ä?, to nie ma on wog??le znaczenia.

Nie ma sprawy, jak zrobisz ten album, to por??b kilka zdjÄ?Ä? i nam poka??.

Poszukaj ich sobie na Google, tylko wpisz Pterosauria

Najmniejsze sÄ? dinozaury, z rodziny Scansoriopterygidae i Shenzhouraptor, pisa??em ju?? o tym w dziale o Pachycefalozaurach.

Daspletosaurus?

To mo??e ty zadaj, jeszcze jedno

A mo??e to Seismosaurus, z poczÄ?tku wydawa??o mi siÄ?, ??e to krÄ?gi Amphicoeliasa, ale wko??cu ten jego krÄ?g zagino??.

Ja te?? nie wiem, dok??adnie jak to siÄ? liczy i nie wiem, w jakiej skali jest ta 7 czy ta 5, czyta??em to kiedy??, chyba w Nathional Geographic i utkwi??o mi w pamiÄ?ci.

A je??li kto?? by siÄ? podio??, takiej pr??by, to pewnie zaje??o by to wiele lat.

EQ to jest stosunek masy m??zgu, do masy cia??a, u cz??owieka, jest najwy??szy i wynosi 7, a dinozaur??w, takich jak np Troodon, by?? r??wny prawie 5.

Katarzyna ma racjÄ?, wiesz jak wiele trzeba by by??o, ??eby stworzyÄ?, Dino- DNA, te kody, dinozaur??w, mia??y by ogromne dziury, pozatym liczy??yby sobie conajmniej 65 mln lat

Brachiosaurusa ?

To niez??y gigant, jak by?? chcia??, jeszcze co?? dodaÄ?, to mo??e co?? znajdziesz w temacie- Kt??ry najciÄ?rzszy, kiedy?? na forum, poruszy??em problem Bruhathkayosaurusa i rozmawiali??my na ten temat.

To ??ciÄ?gnij go sobie, przez Emule, to potrwa pare dni, ale warto

No w??a??nie, dlatego nie ma co opieraÄ? siÄ? na filmie

WracajÄ?c, do prÄ?dko??ci, jakÄ? osiÄ?ga?? Spinosaurus, to zgadzam siÄ? z Chesteraptor, ??e nie m??g?? biegaÄ? z prÄ?dko??ciÄ? 53 km/h, to raczej niemo??liwe, przy takiej masie, w??wczas jego miÄ???nie, musia??yby chyba stanowiÄ? z 70% masy cia??a, jak to napisano w jednym z Nathional Geog...

Co by nie m??wiÄ?, to jednak technika, idzie bardzo do przodu, mo??e kiedy???

Mo??e tak jak w ksiÄ???ce ?šwiat Zaginiony tam Iguanodony, by??y jak udomowione krowy