One są do siebie tak podobne, że moim zdaniem nie zasługują na osobne rodzaje, ale to mało istotne. W przypadku grafik wątpię, by artyści zwracali uwagę na cechy odróżniające te dwa dinozaury, więc chyba możemy sobie pozwolić na pewną dowolność :wink: Wydaje się, że kwestia ich odrębności rodzajowe...

Jakiś czas temu pisaliśmy, że z tyranozaurydów brakuje nam jeszcze albertozaura w ED, więc już jest: http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php?title=Albertosaurus Za zgodą Ag.Enta wykorzystałem jego tekst z wikipedii, co na pewno pozwoliło skrócić czas opracowywania opisu co najmniej o kilka dni. ...

Dzięki za poprawki :), wprowadziłem jeszcze kilka małych zmian/uzupełnień 8. Biorąc pod uwagę powyższe, to nie byłbym pewien tego: Cytuj: Suchomimus jest jednym z najlepiej poznanych spinozaurydów może zamienić „poznanych” na „opisanych”? :lol: zresztą ważnych spinozaurydów jest 7, więc to dość pust...

dzięki, mapka zrobiona, zawsze o tym zapominam :D

Zapomniałem od razu napisać że zastanawia mnie kwestia rozmiarów. W Mallon i in. (2016) jest tylko stwierdzenie, ze czaszka i kość ramieniowa mają rozmiary zbliżone do Chasmosaurus. W wymienionym w bibliografii artykule z CBC News przytoczona jest wypowiedź Mallona, gdzie szacuje on Spiclypeus na 4,...

Drugi z tegorocznych ceratopsów w ED:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... Spiclypeus

Nie jest to samo. Stopień dzieli się na minuty przecież a nie na dziesiętne części. W mapach google też powinien. Porównaj obecną wersję mapki i wcześniejszą - to nie są te same punkty. W pierwotnej wersji punkt znajduje się prawie na linii podziału terytorialnego na południowy wschód od Agadez, a ...

1. Ostatnia edycja zastanawia - było dobrze (lokalizacja holotypu [zaznaczyłbym, że to ten okaz] wg Sereno i in. 1998) ale zmieniono na błędne współrzędne podane przez Utahraptora (skąd one są?): A czy nie jest tak, że 16˚25’ N podane w Sereno i in. (1998), to to samo co podał Utahraptor, czyli 16....

OK, mapka dodana :D

Nie mogę tego znaleźć w artykule. We wstępie szacują go na 6,5, ale nie piszą na podstawie jakich kości to zrobili. Możesz podać konkretny fragment? Cytuj: Coria i Currie sugerują, że Murusraptor i pozostałe megaraptorydy być może wiodły podobny tryb życia co bliżej z nimi niespokrewnione spinozaur...

Jakiś czas temu robiliśmy z nazuulem opis sigilmassazaura i poprawialiśmy spinozaura, pomyślałem, więc, że przydałoby się jeszcze zamieścić opis suchomima.
Oto on: http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... Suchomimus

Zrobione, dałem 77-75 Ma, skoro to dolne warstwy Dinosaur Park :D

Następny z "raptorów", a właściwie megaraptorów w ED:
http://www.encyklopedia.dinozaury.com/i ... urusraptor

Jedna z grafik nie wyświetla się poprawnie, jutro to ogarnę.

Poprawki uwzględnione, dzięki :D

Kolejny ornitomimid w ED:
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... =Rativates

http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... iceiomimus

Wrzucam opis dromicejomima, jako kontynuację tematu zaczętego przy Struthiomimus. Trzeba by teraz pomyśleć o aktualizacji Ornithomimus.

Poprawione, dzięki :D
http://www.forum.dinozaury.com/viewtopic.php?f=6&t=1284
chodzi o ten wątek? niestety, linki mi w nim nie działają

http://encyklopedia.dinozaury.com/index.php?title=Apatoraptor Nie miałem niestety dostępu do całego artykułu, więc opis powstał na bazie abstraktu Currie & Funston, plus to co można znaleźć w Internecie. Zastanawia mnie kwestia rozmiarów, bo jak na 2 m to te 180 kg wydaje się grubo przesadzone. Może...

Kolejny "wenator" do kolekcji:

http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... henvenator

nazuul pisze:Alioramus muszę wreszcie dokończyć i zaktualizować znacznie Nanotyrannus i raczej też Tyrannosaurus (może jest ktoś chętny na dwa ostatnie, zwłaszcza Nanotyrannus?).

mogę pomóc w razie czego

skoro ostatnio przy Carcharodontosaurus i Sigilmassasaurus starasz się ograniczać liczbę okazów, to dlaczego tutaj zupełnie inne podejście? Fakt że Theropod Database miało duży wpływ na ten artykuł. Nienazwane gatunki umieściłem też w dużej mierze dlatego, że znaczna część o paleobiologii dotyczyła...

Wszystkie nienazwane gatunki wrzuciłem do jednej sekcji. O tych z Teksasu, Wyoming i Nowego Meksyku pozostawiłem tylko wzmiankę i wyraźnie zaznaczyłem, że prawdopodobnie nie jest to Daspletosaurus. W tabelce pozostawiłem tylko te z Alberty i Montany ze znakiem zapytania.

nazuul pisze: * możemy się założyć - kto przegra, przerabia opis daspletozaura

Heh no tego zakładu nie przyjmę :D

Zapewne tak będzie, zastanawiałem się już nad tym i chyba zrobię tak jak radzisz. "Daspletozaury" spoza Alberty i Montany to ledwie parę kości i zębów

Opis wstawiony do ED, oczywiście po odpowiedniej obróbce.
http://encyklopedia.dinozaury.com/index ... letosaurus

Wygląda na to, że spośród tyranozaurydów brakuje nam już tylko Albertosaurus.

W takim razie przyjmijmy, że tylko holotyp D. torosus to pewny materiał. Skoro kość szczękowa pochodzi z formacji Oldman, to mogła by jeszcze ew. należeć do nienazwanego gatunku z Dinosaur Park, który prawdopodobnie występował też w Oldman. Z drugiej strony, w Loewen i in. (2013) jest takie zdanie: ...