Znaleziono 1211 wyników

autor: Daniel Madzia
30 marca 2006, o 11:36
Forum: Skamieniałości - identyfikacja
Temat: Ekspedycja do Mongolii
Odpowiedzi: 32
Odsłony: 37840

Re: Ekspedycja do Mongolii

Mnie siÄ? wydaje, ??e chodzi o szkielet wydobyty przez wsp??lnÄ? wyprawÄ? czesko-mongolskÄ?. NaprawdÄ? trudno by by??o nie znale??Ä? ??adnego przez trzy lata pracy kilkudziesiÄ?cioosobowej ekspedycji. To jest taka skala wypraw jak polskich w latach 1964, 1965, 1970 i 1971 (a mo??e nawet troc...
autor: Daniel Madzia
29 marca 2006, o 11:41
Forum: Skamieniałości - identyfikacja
Temat: Ekspedycja do Mongolii
Odpowiedzi: 32
Odsłony: 37840

Re: Ekspedycja do Mongolii

Jest te?? s??owo transkrypcja, ale ono odnosi siÄ? nie do zamiany liter, a do zapisu brzmienia wyraz??w z jednego jÄ?zyka w innym jÄ?zyku - np. po polsku ostatnia z mongolskich nazw brzmia??aby Bajn Szire. . . . Jednak ostatecznie powinno byÄ? Nemegt, T??gr??giin Shire (albo T??gr??g; o z umlau...
autor: Daniel Madzia
28 marca 2006, o 12:12
Forum: Skamieniałości - identyfikacja
Temat: Ekspedycja do Mongolii
Odpowiedzi: 32
Odsłony: 37840

Re: Ekspedycja do Mongolii

Chyba teraz Mongo??owie u??ywajÄ? transliteracji Nemegetu, Tugrigiin Shiree i Bayan Shiree. 1. Prosze o wytlumaczenie wyrazu "transliteracja". 2. Jesli chodzi o poprawnosc pisowni, to sprobuje stwierdzic. Te nazwy sa przepisane ze strony internetowej Uniwersytetu Karola (http://www.natur.cuni.cz/)...
autor: Daniel Madzia
28 marca 2006, o 08:47
Forum: Skamieniałości - identyfikacja
Temat: Ekspedycja do Mongolii
Odpowiedzi: 32
Odsłony: 37840

Ekspedycja do Mongolii

W latach 2006-2009 odbedzie sie czesko-mongolska ekspedycja. Wtym zawarlismy z Mongolami umowe o tym, ze do Czech zostanie przywieziony kompletny szkielet datad nieokreslonego dinozaura. Wykopy beda w miejscowosciach Nemegt, Tigrig a Bayan Shiree. (mapa: http://www.wildprehistory.org/cesi_za_dinosau...
autor: Daniel Madzia
21 marca 2006, o 09:51
Forum: Sauropodomorpha (zauropodomorfy)
Temat: Opis:Amphicoelias
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 22929

Dawid Mazurek pisze:A mo??e amficelias to tylko pr??ba osiÄ?gniÄ?cia przewagi nad rywalem w "kostnych wojnach" i zadne krÄ?g nigdy nie istnia?? :?:
Zrodlo twierdzi, ze kreg na pewno istnial, wiec chyba sobie to Cope nie wymyslil... mam nadzieje :?
autor: Daniel Madzia
21 marca 2006, o 09:48
Forum: Prehistoria w mediach
Temat: DML
Odpowiedzi: 2
Odsłony: 5465

DML

Juz kiedys przyrzucalem tutaj ten link, poniewaz uwazam te strone za najlepsze zrodlo paleoinformacji:

http://dml.cmnh.org/
autor: Daniel Madzia
21 marca 2006, o 09:43
Forum: Pachycephalosauria (pachycefalozaury)
Temat: Pachy-head-controversy
Odpowiedzi: 36
Odsłony: 43916

A ja i tak jestem przy starej tezie, ze pachycefalozaury uzywaly swoich glow do bodzenia w porze godowej, a takze uzywaly jej jak taranu w obronie, przed drapieznikiem. Bo, tak naprawde to po co by, mialy takie grube kosci czaszki jak nie do bodzenia, nie zmienie swoich pogladow bo inne teorie wyda...
autor: Daniel Madzia
20 marca 2006, o 13:47
Forum: Pachycephalosauria (pachycefalozaury)
Temat: Pachy-head-controversy
Odpowiedzi: 36
Odsłony: 43916

Je??li nie do walki?? To mo??e do ozdoby w okresie godowym wiÄ?kszy i ??adniejszy ??eb (je??li mogÄ? tak to nazwaÄ?) decydowa?? o lepszej pozycji do kopulowania by?? by to dobry spos??b by walka o samice obesz??a by siÄ? be?? ran i uszkodze??. :D :wink: Mozliwe. Chyba raczej sledzcie dyskusje p...
autor: Daniel Madzia
20 marca 2006, o 13:31
Forum: Sauropodomorpha (zauropodomorfy)
Temat: Opis:Amphicoelias
Odpowiedzi: 22
Odsłony: 22929

Chcia??bym zauwa??yÄ?, ??e "amficelias" zosta?? poznany sto lat wcze??niej ni?? sejsmozaur, ultrazaur itp. WiÄ?c to nie jest ??adne nowe odkrycie (notabene w notce Cope'a mowa jest o ca??kowitej wysoko??ci krÄ?gu wynoszÄ?cej ok. 6 st??p lub trochÄ? wiÄ?cej, czyli nie 2,6 m, a jakie?? p???? me...
autor: Daniel Madzia
17 marca 2006, o 13:20
Forum: Pachycephalosauria (pachycefalozaury)
Temat: Pachy-head-controversy
Odpowiedzi: 36
Odsłony: 43916

Pachy-head-controversy

Juz wczesniej pisalem. Opis "Wszystko o wprost stworzonych do walki "grubog??owych jaszczurach"" jest niepoprawny. Pachycephalozaury nie potrafily walczyc czaszkami.

Pozdrawiam.
autor: Daniel Madzia
16 marca 2006, o 12:59
Forum: Paleontolodzy
Temat: [PYTANIE] Polscy paleontolodzy
Odpowiedzi: 15
Odsłony: 16087

Czyzby przez pomylke zapomnieliscie o Osmolskiej?