Czy jest to napewno zauropod?

Sebastian pisze:Ichthyosauridae: Rozkwit tej rodziny przypada w kredzie.

A ja s??ysza??em ??e pod koniec jury ichtiozaury ca??kowicie wyginÄ???y.

Tyle ??e krilofozaur to wczesna jura, a Allosaurus robustus, tak jak kulazuch i lelynazaura, to juz kreda.

A jak myslicie- czy du??e ichtiozaury takie jak szonizaur mog??y zaszkodziÄ? mniejszym plezjozaurom?

I zapewne tak by??o, ale nie mo??na zapominaÄ? o p??azach, takich jak kulazuch.

Czekamy na odpowied??/zagadkÄ?!

Ale zobacz- hieny sÄ? silne, maja mocne szczÄ?ki i k??y. Jednak ??ywiÄ? siÄ? g????wnie padlinÄ?, choÄ? od czasu do czasu zapolujÄ?. Mo??e tak samo by??o z tyranozaurem?

To pewnie ten sam gatunek- o ile siÄ? nie mylÄ? Allosaurus robustus.

Ja tez tak myslÄ?, ta teoria powsta??a w czasach kiedy naukowcy nawet nie mysleli o tym, ??e dinozaury by??y sta??ocieplne, a teraz gdy pewne dowody na sta??ocieplno??Ä? dinozaur??w istniejÄ?, to ta hipoteza powoli oddala sie w niebyt.

Zapewne Dino i Dilong maja racjÄ?. ja poprostu na jednej stronce (nie podam teraz jej adresu, wylecia??o mi z g??owy) ??e ten??e w??a??nie dinozaur z Mangahouanga by?? dromeozaurem, przedstawiono nawet jego rysunek. Ale po przeanalizowaniu powy??szego tekstu zmieniam zdanie i tez myslÄ?, ??e to sk...

Daniel Madzia pisze:Jesli chodzi Ci o to, czy pliozaury sa plezjozaurami, odpowiedz brzmi "tak".

W??a??nie o to mi chodzi??o. DziÄ?ki za odpowied??.

Ultrasauros?

Nie mo??na te?? zapominaÄ? o prawdopodobnej, choÄ? teraz przez czÄ???Ä? znawc??w odrzucanej, teorii "kaloryfera".

A ja mam pytanie- czy pliozaury nie by??y oddzielnÄ? grupÄ? gad??w morskich?

Nie ma sprawy :wink: . Hej, a mo??e ten odg??os by??by naszym d??wiÄ?kowym logo :idea: , co wy na to? :D Tyle ??e je??li ktos ma s??aby transfer (na przyk??ad ??Ä?czy siÄ? przez modem) to stronka jeszcze d??u??ej by siÄ? ??adowa??a, co mog??oby zniechÄ?cic niekt??rych ludzi do wchodzenia na st...

pepo13 pisze:Mo??liwe. A co sÄ?dzicie o tym ??e k??y Heteredontosaurus mog??y s??u??yÄ? im do przebijania skorupek jaj? Podobnie jak Oviraptor.

Ja my??lÄ? ??e raczej te r????ne zÄ?by s??uzy??y heterodontozaurowi do zdobywania r????nego rodzaju pokarmu, u??atwia??y mu z??o??onÄ? dietÄ?.

pepo13 pisze:Skoro by?? ro??lino??erny to dlaczego jest zaliczany do teropod??w?

Poniewa?? wykazuje cechy anatomiczne takie jak u innych teropod??w, podobnie jest z pandÄ? wielkÄ?- wcina tylko bambusy, a jest zaliczana do nied??wiedzi, drapie??nik??w.

Poza tym drapie??nik to miÄ?so??erca, kt??y "czynnie" ??apie swoje ofiary. W??r??d miÄ?so??er??w moga byÄ? te?? na przyk??ad paso??yty.

Szunozaur?

W tym filmie dilofozaur by?? o po??owÄ? mniejszy od welociraptora. W rzeczywisto??ci by??o odwrotnie.

Ja gatunkowi ludzkiemu daje maksymalnie 300- 400 lat. Nieustannie wybuchajace wojny, radykalne zbrojenia jednych pa??stw, gwa??towne temu sprzeciwy inych pa??stw, rosnÄ?cy nacjonalizm i pocucie odrÄ?bno??ci narodowej, to wszystko kieruje swiat do ostatecznej, trzeciej wojny swiatowej.

Gdyby bieg?? z prÄ?dko??ciÄ? 50 km/h to jego stawy rozsypa??yby sie w puch .

O ile dobrze pamietam (czyta??em te ksiÄ???kÄ? jakies dwa lata temu) to Crichton wspomnia?? tylko o pluciu kwasem. A ten dilofozaur z filmu to mi przypomina agamÄ? ko??nierzastÄ?, kt??rej przyczepiono grzebienie- nawet ubrawienie maja podobne.

A mo??e to piatnitzkyzaur?

Tyle ??e taka izolacja nie trwa??a by d??ugo, bo oba gatunki zaczÄ???yby kolonizowaÄ? coraz to nowe obszary. Mo??e w ko??cu dosz??oby do gadziocz??eko- ptasiocz??eczej wojny ?