Do kogo należy ten kręg: Przejrzałem blog Cau (z pomocą tłumacza google), rzeczywiście dużo pisze o tym że rozmiary Spinosaurus zostały mocno przeszacowane. Czyli powrót do punktu wyjścia - Tyrannosaurus znów największy?

W tym zestawieniu przydałby się jakiś karcharodontozauryd. To trochę zabawne że tyranozaur należący do kladu zdominowanego pierwotnie przez lekkie teropody był takim "bykiem".

No tak, coś źle zrozumiałem - to Spinosaurus.
Ale ta różnica wydaje się szokująca...

Ten mniejszy to Ichthyovenator .
Wniosek: tyranozaury były baaardzo masywne w porównaniu ze spinozaurydami(?)

Strzelam: duży to Tyrannosaurus, mały - Nanotyrannus ("Jane"?)
Wniosek: Kręgi tyranozaurydów z wiekim stają się bardzo masywne?
(nic lepszego na razie nie wymyślę)

Janusz napisał(a): Główne linie – Tyrannosaurinae i Albertosaurinae – rozdzieliły się między 90 a 82 mln lat temu (gdyby stało się to wcześniej przedstawiciele tego kladu byliby bardziej rozpowszechnieni z uwagi na niższy wtedy poziom oceanów). niekoniecznie "byliby bardziej rozpowszechnieni" - jak...

Lythronax Długość: 8 m Masa: 1,75-2,8 t* Czas występowania: 80,6-79,9 Ma, kampan Miejsce występowania: USA- Utah (formacja Wahweap) Systematyka: Dinosauria Saurischia Theropoda Tetanurae Coelurosauria Tyrannosauroidea Tyrannosauridae Tyrannosaurinae Wstęp Lythronax argestes z kampanu Ameryki Północ...

Co to jest laterosphenoid i czy ma polską nazwę?

Zaraz, czy to znaczy że Barosaurus jest chimerą?

Trudna decyzja, każda epoka geologiczna jest ciekawa na swój sposób. Może fajnie by było udać się w te epoki i miejsca o których wiadomo najmniej?

A w przyszłość też można Zawsze fascynowało mnie zagadnienie ewolucji w przyszłości...

Ja nie mam artystycznego talentu :) aczkolwiek nie chodzi o sam wygląd idealny Jasne :wink: , chodzi mi o to że na zdjęciu kręgu diplodoka, tuż nad trzonem widać kanał rdzenia. Wydaje mi się że gdyby trzon kręgu amficeliasa był tam gdzie proponujesz, kanał również powinien być widoczny czyli trzon ...

Hmm, tylko czy mi się wydaje, czy w tej Twojej rekonstrukcji brakuje kanału rdzenia?

Rzeczywiście nie doczytałem o tym że nieliczne szczątki Anodontosaurus znaleziono też w Dinosaur Park; w takim razie twierdzenie o odrębności stratygraficznej trochę się sypie.

Wg Penkalskiego (2013)* to dolne/niższe pokłady tej formacji ("younger Horseshoe Canyon Formation")

Arbour i Currie piszą o "members" (ogniwach??) Horsethief, Morrin i Tolman.

Anodontosaurus Długość: 6 m? Masa: 2 t? Czas: późny kampan/wczesny mastrycht, górna kreda Miejsce: Kanada - Alberta; formacje Horseshoe Canyon i Dinosaur Park Klasyfikacja : Dinosauria Ornithischia Thyreophora Eurypoda Ankylosauria Ankylosauridae Ankylosaurinae Wstęp Anodontosaurus to rodzaj ankylo...

Tak

Do kogo (rodzaj) należy ten charakterystyczny ząb?

Irritator challengeri ?

Tak, zadajesz

Rzeczywiście, niecelnie

proszę o nazwę rodzajową tego ssaka i nazwę dużej grupy systematycznej (uważanej dziś za takson-worek) do której miał należeć

Sinornithosaurus

Nie siedzę w temacie kopalnych gleb, więc muszę zapytać: dlaczego ten Gregory J. Retallack jest kontrowersyjny i czy rzutuje to na wiarygodność jego odkrycia?

Kiedyś w jakimś programie popularnonaukowym przedstawiono hipotezę że mity o chińskich smokach były skutkiem znajdowania szczątków zauropodów, a konkretnie samych kręgosłupów - znalazcy mieli je interpretować jako pozostałości wielkich węży.

Dołączam się. Wszystkiego najlepszego :D

Również się dołączam MSz

I ja!