Utahraptor w Nature. Znowu. Gratulacje!

Tałanda M., Fernandez V., Panciroli E., Evans S.E., Banson R.B.J. 2022. Synchrotron tomography of a stem lizard elucidates early squamate anatomy. Nature. https://doi.org/10.1038/s41586-022-05332-6

Tuebingosaurus maierfritzorum - nowo opisany gatunek zauropodomorfa z formacji Trossingen. Holotyp [GPIT-PV-30787 (= GPIT IV)] był przypisywany do Plateosaurus , początkowo P. plieningeri . Jego pozycja filogenetyczna jest niepewna, ale prawdopodobnie jest on bardziej zaawansowany (tj. bliższy zaur...

Powinienem był dopisać "najstarszy niekwestionowany afrykański dinozaur", ale to też nie byłaby do końca prawda, bo w pierwszej chwili nie doczytałem, że z tego samego stanowiska z Zimbabwe znany jest jeszcze herrerazaur, więc on też jest tym najstarszym ;) A tymczasem mamy nową pracę o filogenezie ...

Mbiresaurus raathi - nowy bazalny zauropodomorf z karniku (?) Zimbabwe, opisany na podstawie w dużej mierze kompletnego szkieletu. Najstarszy znany afrykański dinozaur. Griffin C.T., Wynd B.M., Munyikwa D. et al. 2022. Africa's oldest dinosaurs reveal early suppression of dinosaur distribution . Na...

Tak, i w związku z tym wczoraj w ogólnopolskim serwisie informacyjnym znalazła się zapewne mocno okrojona wypowiedź Tomasza Skawińskiego z Uniwersytetu Wrocławskiego: 24:03 https://fakty.tvn24.pl/ Potwierdzam - z kilkuminutowej wypowiedzi wybrali chyba najmniej istotny jej fragment, ale nie szkodzi...

Paweł odgadł stanowisko, więc niech on zada następną zagadkę (jeśli chce) ;)

Murrayglossus hacketti, dawniej "Zaglossus" hacketti - przedstawiciel kolczatkowatych.

We wczesnym dzieciństwie uwielbiałem centrozaura i styrakozaura, ale też chasmozaura i torozaura. Kiedy trochę podrosłem... sytuacja niewiele się zmieniła. Głosuję więc na opcję, że obie te grupy są równie fajne. Bo są ;)

Izolowane zęby fitozaurów są trudno (o ile w ogóle) oznaczalne, poza tym wciąż nie do końca wiadomo, ile taksonów fitozaurów występowało w Krasiejowie, więc zaliczam już odpowiedź krytego_niekrytycznego.

Zapewne chodzi o (cytowanej w cytacie nie mam): Chyba tak, choć pewien nie jestem, bo oni ten sam wniosek przedstawiali w kilku pracach. Zgadzam się z tym (nie z Krell 2015: bo albo coś jest "fixed" - w całości, albo nie), tylko sprawa rozbija się o "preliminary versions" - obecnie z reguły ich nie...

kryty_niekrytyczny pisze: ↑

18 sierpnia 2022, o 08:55

Jakiś fitozaur?

Tak. I to w dodatku zęby tych "naszych" fitozaurów, krasiejowskich ;)

Niestety ani jedne, ani drugie.

To zdecydowanie są zęby, tylko że nie teropodów ;)

Nie

Sytuacja jest (a przynajmniej może być , bo nie wiem jak jest dokładnie ze sierraceratopsem) bardziej skomplikowana. Jeśli pierwsza opublikowana online wersja artykułu różniła się od ostatecznej (np. brakiem numerów stron itp.) to ostatecznie liczy się data publikacji tej ostatecznej wersji. Tak prz...

Proszę o zidentyfikowanie widocznych na zdjęciu obiektów najdokładniej jak tylko potraficie ;)

Ten mały to Machaeirodes Machaeroides, a malował Mauricio Antón?

EDIT Poprawiłem literówkę w nazwie rodzaju.

nazuul pisze: ↑

14 sierpnia 2022, o 14:55

Jest też czwarta hipoteza, ale obawiam się, że nikt jej nie potraktuje poważnie a nawet, że nikt dotąd jej nie zaproponował: pojawiły się na tyle wcześnie, że przewędrowały lądem np. do Madagaskaru.

Tzn. jeszcze w mezozoiku? ;)

Odpowiedź zaliczona, ale pozwolę sobie troszkę doprecyzować ;) Ad. 1. To prawdopodobna hipoteza, ale często brakuje jednoznacznych dowodów geologicznych na jej potwierdzenie. Ad. 2. Też jest to prawdopodobne, ale akurat w przypadku hipopotamów trudno wyobrazić sobie na tyle dużą tratwę, która mogłab...

Dobrze kombinujesz, ale kilka rzeczy trzeba jeszcze doszlifować ;) Kryzys mesyński nie tłumaczy np. Madagaskaru - tu znajdź bardziej ogólne wytłumaczenie, a przy pozostałych dwóch dopisz króciutko, dlaczego hipoteza jest/nie jest wiarygodna. Wtedy będzie super

Jak możemy wytłumaczyć obecność szczątków hipopotamów na wyspach takich jak Madagaskar, Cypr czy Sycylia? Proszę podać trzy hipotezy i po jednym argumencie za i przeciw każdej z nich.

Najstarszy okaz (Krestovka) ma 1,2-1,1 Ma. Zależy od metody - datowanie molekularne wskazuje na ok. 1,65 (2,08-1,25) mln lat i taka wartość jest często podawana w literaturze, więc oryginalna odpowiedź (2-1 Ma) jest w pełni akceptowalna. Fraktal, żydowskość, brak autoryzacji. Ten niecodzienny w kon...

Mamuty, wczesny-środkowy plejstocen, 2-1 Ma, szczegóły w Extended Data Fig. 2 w van der Valk, T., Pečnerová, P., Díez-del-Molino, D., Bergström, A., Oppenheimer, J., Hartmann, S., ... & Dalén, L. (2021). Million-year-old DNA sheds light on the genomic history of mammoths. Nature, 591(7849), 265-269...

U kaudipteryksa wykryto prawdopodobnie jakieś pozostałości DNA, ale niemożliwe do zsekwencjonowania. Do rozwiązania zagadki trzeba szukać w genach mających o ponad 120 mln lat mniej niż kaudipteryks ;)

Zupełnie zapomniałem o tych trawach, a to bardzo ciekawa sprawa. Dzięki! Moja zagadka dotyczy paleontologii molekularnej: w jakim mniej więcej wieku są najstarsze zsekwencjonowane genomy zwierząt? (nie musi to być kompletny genom, ale coś więcej niż tylko fragmenty pojedynczego genu - po angielsku o...