I o to właśnie chodziło
Zapraszam

Niestety, wciąż nie to - ponieważ jakoś wolno to idzie, to jeszcze jedno pudło i dam podpowiedź

Nie

Dzięki
Moja zagadka dotyczyć będzie tej gromadki poniżej: jaki rodzaj reprezentują? Do jakiej grupy zwierząt jest zaliczany?

To jest, zdaje się, Ruthiromia polująca na Platyhystrix - gdzieś na terenie obecnej Ameryki Północnej we wczesnym permie

Szybko. I skutecznie

Dziękuję.
No więc teraz pytanie jest takie: jak nazywa się zwierzę przedstawione na rysunku niebędące żabą?

Łeb maleńki, cielsko grube - Cotylorhynchus jak nic ;)

Prawidłowo

Ani jeden, ani drugi.

A ja znowu spytam o pterozaura:
Te tutaj należą do rodzaju...

Exaeretodon ;)

I owszem ;)

Dzięki.
A ten tutaj to kto?

Albertosaurus. W KrĂłlewskim Muzeum Paleontologii imienia Tyrrella w Drumheller ;)

Słyszałem, że Silesaurus nie jest dinozaurem, tylko dinozauromorfem. Dinozaury też są dinozauromorfami. ktoś uznał, że jednak jest dinozaurem ptasiomiedniczym Na Paleobiol. Database "spisali" chyba po prostu klasyfikację z kladogramu z pracy Martineza i Alcobera - a na nim silezaur jest di...

Nie bez powodu pod nazwiskiem znajduje się napis "ekspert" ;)
To rzeczywiście malutki Massospondylus - jeszcze embrion. Zapraszam!

Dinek jest bliżej, ale oba strzały dość daleko od celu, niestety.

Dziękuję.
Co to za kurdupel?

Puijila darwini - prapłetwonóg.

To chyba jednak rzeczywiście Phorusrhacos longissimus - "B and C - Phorusrhacos longissimus, drawing by Ameghino (1895)"
http://www.scielo.br/scielo.php?script= ... so&tlng=en - trochę niżej niż w połowie.

najbliższym krewnym jest Troodon , Saurornithoides Przecinek po troodonie Bogd Gegena Po polsku podobno "bogd gegeena" czaszka (28 cm) 27,2 cm to bliżej 27 cm niż 28 - może lepiej napisać dokładną wartość? Wtedy nie ma niedomówień :) Zanabazar to jeden z największych troodontydów, obok...

Niby tak, ale zauważ, że źródło jest sprzeczne wewnętrznie. Tzn w tym przypadku kladogram i to zdanie: Australovenator is (...) possessing a single unambiguous synapomorphy of the Carcharodontosauridae clade; femur head angled dorsally, resulting in an obtuse angle between the head and the sh...

Możliwe, Macieju, że oni popełnili błąd, ale ja nie - a to z tego powodu, że na wiki trzeba pisać to, co jest w źródle, nawet jeśli jest tam jakiś merytoryczny błąd. A w źródle stoi napisane: allosauroid basal to the Carcharodontosauridae, no więc nie miałem wyjścia