Nie jest pewne, i pewnie nigdy nie będzie. Zwracał już na to uwagę hanzs powyżej i ja w pierszym poście TU Rozumiem. Zawsze można sie pytać, na ile jest to pewne. Archaeopteryx jest blisko hipotetycznego przodka współczesnych ptaków, więc mógł być ich przodkiem (choć to pewnie mało...

Na Paleobiol. Database "spisali" chyba po prostu klasyfikację (...) Aha. Co do silezjusza: http://www.pgi.gov.pl/images/stories/przeglad/pg_2009_07_16.pdf :wink: A właściwie skąd przypuszczelnie, że u silezaurydów i Dinosauria jakieś cechy wspólne są wynikiem konwergencji? Jeśli to klady ...

A czy jest pewne, że archeopteryks nie był przodkiem współczesnych ptaków? Tutaj http://digitallibrary.amnh.org/dspace/bitstream/2246/454/1/B286.pdf podali tylko dwie autapomorfie 69:1>0 80:1>0 69. Ossified uncinate processes: (0) absent, (1) present and unfused to ribs, (2) fused to ribs. (Ord...

Tak zawsze pisali. Ale podobno ostatnio ktoś uznał, że jednak jest dinozaurem ptasiomiedniczym http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?action=startProcessPrintHierarchy&reference_no=29302&maximum_levels=100 Tylko, że jeśli chodzi o tę pracę: http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journa...

nazuul pisze: http://www.app.pan.pl/archive/published ... 48-261.pdf

Dziękuję. Takie coś jak tabela na końcu to chyba najlepsze, na co mogę liczyć.

A ja mam takie pytanie: czym się różnił protoceratops od leptoceratopsa i od ostatniego wspólnego przodka protoceratopsa, leptoceratopsa i triceratopsa?

Zmiany klimatu i człowiek spowodowały wymarcie większości dużych ssaków, podobnie mogłoby to wyglądać z dinozaurami. Duże formy są charakterystyczne dla epok o stabilnym klimacie i wysokoproduktywnych ekosystemach. Dziękuję. Ludzi to osobny problem, ale poza tym to sugeruje, że dinoza...

Zanik gigantyzmu postawiłbym na miejscu pierwszym. W sumie nie rozumiem. W jakiej sytuacji Twoim zdaniem nastąpiłby zanik gigantyzmu? Gdyby ktoś wprowadził dinozaury do współczesnego ekosystemu, czy gdyby dinozaury nie wymarły. W tej pierwszej sytuacji praktycznie na pewno stałoby się coĹ...

szerman pisze: PS od kiedy Ouranozaur ''zmienił'' nazwę rodzajową na Uranozaur????

Swój sens to ma. W polskim nie ma rodzimych dwugłosek, więc spolszczenie może obejmować monoftongizację.

Waran z komodo jest naprawdę jadowity (nie żadne bakterie, tylko najprawdziwszy jad ), i megalania zresztą też: http://www.pnas.org/content/early/2009/05/15/0810883106 A ci, co wymyślili klad Toxicofera uważali, że warany są wtórnie niejadowite, czy już wtedy było wiadomo, że warany są...

To jeden z interesujących mnie problemów. Co by się stało, gdyby do współczesnego ekosystemu wprowadzić dinozaury. Np. jakieś teropody, choćby " Allosaurus " tendagurensis - w końcu do kogoś te kości musiały należeć. a) Zjedzą wszystko, a potem padną z głodu - są lepiej dostosowan...

Jakiś czas temu odkryto, że warany z komodo są jadowite. Często porównuje się ich zęby do zębów tyranozaura. Co to może oznaczać? Waran z Komodo podobno ma trujące ugryzienie, bo między zębami gnije mu mięso. O tyranozaurze też coś takiego czytałem. A Tobie chodziło o to gnijące...

Przepraszam, ale nie mogę się pozbyć wrażenia, że dinozaur na ilustracji tańczy na "rękach" albo stoi na jednej "ręce".

Taki urok rekonstrukcji Todda Marshallla ;) - Tomek

A moĹźe po prostu Rhynchosaurus?

z kontekstu wynika o jakiego przodka chodzi Ojej. Gapa za mnie. Sugeruję, że taka możliwość [sejmuria jako potomek 1)ost. wsp. przodka zauropsydów i synapsydów albo 2)pierwszego owodniowca-pierwszego z błonami płodowymi] mogła być brana pod uwagę (bo w paleontologi nic nie jest na 100% ...

Ojej. A dlaczego najpierw napisałeś o jakimś przodku, potem napisałeś, że to ostatni wspólny, a potem, że nikt tego nie traktuje poważnie.

Tak.

To moĹźe dam takiego stworka. Co to?

ostatniego wspólnego Ktoś to uważa za prawdopodobne? nic takiego nie napisałem :D Wiem. Po prostu ogólnie tak sugerują, np. w artykule Proterogyrinus na polskiej Wikipedii. choć niektóre były lądowe (skrócenie ciała, proporcje jak u wczesnych gadów) inne były wodne (np. Pteroplax , Eo...

albo sejmuria jest potomkiem tego przodka owodniowców Przepraszam, którego przodka? Antrakozaury są uznawane za przodów gadów głównie na podstawie budowy kręgów i podstawy czaszki Czy są jakieś powody, żeby sądzić, że antrakozaury były bardziej lądowe niż inne płazy? lepospondyle...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Prist ... hus_DB.jpg

Pristerognathus vanderbyli war ein Vertreter der Therocephalia, ein ausgestorbener Zweig eutheriodonter Therapsiden („säugetierähnliche Reptilien“), aus dem Oberperm (vor 258,0 - 251,0 Mio. Jahren) von SĂźdafrika.

Np. Tree of Life podaje, że lepospondyle i współczesne płazy są bliższe owodniowcom niż sejmuria, ale ma ona podobno kilka cech gadów, np. jeden kłykieć potyliczny (a na dodatek ssaki mają dwa) i pazury. Czy uważa się, że te cechy rozwinęły się u niej niezależnie, czy też u przodk...

Dzień dobry. Nazywam się Łukasz, w tym roku skończę 22 lata. Interesuję się systematyką i tutaj mogę bardziej pasować, niż na form paleontologii (Jedyne skamieniałości, jakie wydobyłem to muszelki w rozbitych na plaży kamieniach).